- With safety pack
- With standard equipment
Более подробная информация в разделе «Общие комментарии» оценки
Более подробная информация на вкладке «Срок действия рейтингов» оценки
-
Подробнее
![]()
93% -
Подробнее
![]()
84% -
Подробнее
![]()
71% -
Подробнее
![]()
59%
- Хорошая
- Достаточная
- Низкая
- Слабая
- Плохая
Пассажир
Водитель
один или несколько задних пассажиров
Водитель
Автомобиль
Уровень безопасности при столкновении со столбом
Заднее сиденье
Переднее сиденье
- Хорошая
- Достаточная
- Низкая
- Слабая
- Плохая
Пассажир
(снаружи)
Центральное
![]()
Установленных на транспортном средстве в качестве стандартной![]()
Не установленные на испытательном транспортном средстве, но в качестве опции![]()
Не доступно
-
i-Size
-
ISOFIX
-
Универсальные детские удерживающие устройства с креплением ремнями
![]()
Установка без проблем![]()
установка с соблюдением мер предосторожности![]()
критическая для безопасности проблема![]()
установка запрещена
установка с соблюдением мер предосторожности| Положение сиденья | ||||
|---|---|---|---|---|
| Переднее | 2-й ряд сидений | |||
| Пассажир | Левое | Центральное | Правое | |
| Maxi Cosi 2way Pearl & 2wayFix (rearward) (iSize) |  |
|
|
|
| Maxi Cosi 2way Pearl & 2wayFix (forward) (iSize) | |
|
|
|
| BeSafe iZi Kid X2 i-Size (iSize) | |
|
|
|
| Maxi Cosi Cabriofix & FamilyFix (ISOFIX) | |
|
|
|
| BeSafe iZi Kid X4 ISOfix (ISOFIX) | |
|
|
|
| Britax Römer Duo Plus (ISOFIX) | |
|
|
|
| Britax Römer KidFix XP (ISOFIX) | |
|
|
|
| Maxi Cosi Cabriofix (Belt) | |
|
|
|
| Maxi Cosi Cabriofix & EasyBase2 (Belt) | |
|
|
|
| Britax Römer King II LS (Belt) | |
|
|
|
| Britax Römer KidFix XP (Belt) | |
|
 |
|
![]()
Установка без проблем![]()
установка с соблюдением мер предосторожности![]()
критическая для безопасности проблема![]()
установка запрещена
In the frontal offset test, protection of the chest of the 6 year dummy was rated as marginal, based on dummy readings of chest decelerations. Otherwise, protection of the 6 and 10 year dummies was good or adequate. In the side barrier test, protection of both dummies was good. The front passenger airbag can be disabled to allow a rearward-facing child restraint to be used in that seating position. Clear information is provided to the driver regarding the status of the airbag and the system was rewarded. All of the restraint types for which the car is designed could be properly installed and accommodated in the car with the exception of the Group II/III universal restraint which was unstable in the rear centre position.
- Хорошая
- Достаточная
- Низкая
- Слабая
- Плохая
Удар по голове 14,0 Баллы
Удар по тазу 6,0 Баллы
Удар по ногам 6,0 Баллы
| Название системы | FCA | |||
| Тип | Auto-Brake with Forward Collision Warning | |||
| В эксплуатации с | 0 км/ч | |||
| Дополнительная информация | Defaults on for every journey; operates above 40km/h and in low ambient light | |||
| Предотвращение | Смягчение последствий | |||
|
Взрослый человек выбегает из мертвой зоны
|
Столкновение предотвращается до 20 км/ч | Смягчение удара до 35 км/ч | ||
|
Взрослый человек выходит на дорогу слева от водителя, -25 %
|
Столкновение предотвращается до 25 км/ч | Смягчение удара до 45 км/ч | ||
|
Взрослый человек выходит на дорогу слева от водителя, -75 %
|
Столкновение предотвращается до 45 км/ч | Смягчение удара до 60 км/ч | ||
|
Ребенок выбегает из-за припаркованных автомобилей
|
Столкновение предотвращается до 35 км/ч | Смягчение удара до 45 км/ч | ||
The bonnet provided predominantly good or adequate protection to the head of a struck pedestrian, with some poor results recorded on the stiff windscreen pillars. The bumper provided good protection to pedestrians' legs at all test locations and the pelvis was also well protected, the car scoring maximum points in these tests. The optional autonomous emergency braking system can detect pedestrians as well as other vehicles and performed adequately in tests of this functionality.
- Хорошая
- Достаточная
- Низкая
- Слабая
- Плохая
| Применяется к | All seats | ||
| Внимание! | Сиденье водителя | один или несколько передних пассажиров | один или несколько задних пассажиров |
| Визуальное | |
|
|
| На слух | |
|
|
|
|||
| Название системы | Lane Departure Warning System |
| Тип | Lane Departure Warning |
| В эксплуатации с | 60 км/ч |
| Внимание! | 0 |
| Результаты | |
|
Испытание на соответствие требованиям LDW
|
Pass |
| Название системы | AEB | |||
| Тип | Forward Collision Warning with Auto-Brake | |||
| В эксплуатации с | 8 км/ч | |||
| Дополнительная информация | Default On | |||
| Результаты | | ||||
| Только автоматическое торможение | водитель реагирует на предупреждение | |||
| Скорость движения | 8-160 км/ч | 8-160 км/ч | ||
| сближение с неподвижным автомобилем | См. «Система автономного экстренного торможения в городских условиях AEB City» | Столкновение предотвращается в диапазоне до 55 км/ч.Для предотвращения столкновения выполняется снижение скорости в диапазоне до 75 км/ч. | ||
| сближение с медленно движущимся автомобилем | Столкновение предотвращается в диапазоне до 70 км/ч. | Столкновение предотвращается в диапазоне до 80 км/ч. | ||
| Следование за автомобилем на небольшом расстоянии | ||||
| автомобиль плавно тормозит передними колесами | Предотвращение | Предотвращение | ||
| автомобиль резко тормозит передними колесами | Смягчение последствий | Предотвращение | ||
| Следование за автомобилем на большом расстоянии | ||||
| автомобиль плавно тормозит передними колесами | Предотвращение | Предотвращение | ||
| автомобиль резко тормозит передними колесами | Предотвращение | Предотвращение | ||
A seatbelt reminder system is standard equipment for the front and rear seats. Autonomous emergency braking is part of the optional safety pack. In tests of this system at highway speeds, it performed well with collisions avoided in most test scenarios. The safety pack also includes a lane departure warning system which signals to the driver when the car is drifting out of lane. A speed assistance system is available as an option but does not form part of the safety pack and is not included in this assessment.
- Технические характеристики
- Оборудование обеспечения безопасности
- Видеоролики
- Рейтинг срок действия
Технические характеристики
Испытываемая модель Kia Rio 1.2 GLS, LHD
Название дополнительного пакета безопасности Advanced Driving Assistance Pack
Тип кузова - 5 door hatchback
Год сборки 2017
Собственная масса 1070kg
Идентификационный номер автомобиля, по которому определяется рейтинг - all Stonics with 'Advanced Driving Assistance Pack'
Класс Малый семейный автомобиль
Оборудование обеспечения безопасности
Примечание. Автомобиль может быть оснащен другим оборудованием, которое не рассматривалось в год испытания.
![]()
Установленных на транспортном средстве в качестве стандартной![]()
Входит в дополнительный пакет безопасности![]()
Не установлено на автомобиле, но доступно в качестве опции или является частью дополнительного пакета безопасности![]()
Не доступно![]()
Не применимо
Видеоролики
Рейтинг срок действия
Варианты
| Body Type | Engine & Transmission | Drivetrain | Rating Applies | |
|---|---|---|---|---|
| LHD | RHD | |||
| 5 door hatchback | 1.2 petrol | 4 x 2 |
 |
|
| 5 door hatchback | 1.4 petrol | 4 x 2 | |
|
| 5 door hatchback | 1.0 T-GDI | 4 x 2 | |
|
| 5 door hatchback | 1.6 CRDi | 4 x 2 | |
|
| 5 door hatchback | 1.0 petrol mild hybrid | 4 x 2 | |
|
Более подробная информация в разделе «Общие комментарии» оценки
The Kia Stonic is structurally identical to the Kia Rio, assessed by Euro NCAP in September 2017, and shares the same safety equipment and interior trim. This rating for the Stonic is based on tests performed on the Rio and additional data reviewed by Euro NCAP.
Поделиться ссылкой
The passenger compartment remained stable in the frontal offset test. There was insufficient pressure in the driver's airbag to prevent the head from 'bottoming out' the airbag. Protection of the head was downgraded to adequate as a result. Dummy readings indicated good protection of the knees and femurs of both the driver and passenger. Kia showed that a similar level of protection would be provided to occupants of different sizes and to those sat in different positions. In the full-width rigid barrier test, protection of critical body areas was good or adequate for the driver and rear passenger. In the side barrier test and in the more severe side pole impact, protection of all critical parts of the body was good and the car scored maximum points in these tests. Tests on the front seats and head restraints demonstrated good protection against whiplash injuries in the event of a rear-end collision while a geometric assessment of the rear seats indicated marginal whiplash protection. The car has, as part of its optional safety pack, an autonomous emergency braking system. Tests of the functionality of this system at the low speeds typical of city driving demonstrated good performance, with collisions avoided at all test speeds.