- With standard equipment
- With safety pack
Более подробная информация в разделе «Общие комментарии» оценки
Более подробная информация на вкладке «Срок действия рейтингов» оценки
- Подробнее
- Подробнее
- Подробнее
- Подробнее
- Хорошая
- Достаточная
- Низкая
- Слабая
- Плохая








- Хорошая
- Достаточная
- Низкая
- Слабая
- Плохая


Пассажир
(снаружи)
Центральное
Установленных на транспортном средстве в качестве стандартной
Не установленные на испытательном транспортном средстве, но в качестве опции
Не доступно
-
i-Size
-
ISOFIX
-
Универсальные детские удерживающие устройства с креплением ремнями
Установка без проблем
установка с соблюдением мер предосторожности
критическая для безопасности проблема
установка запрещена
Положение сиденья | ||||
---|---|---|---|---|
Переднее | 2-й ряд сидений | |||
Пассажир | Левое | Центральное | Правое | |
Maxi Cosi 2way Pearl & 2wayFix (rearward) (iSize) | ||||
Maxi Cosi 2way Pearl & 2wayFix (forward) (iSize) | ||||
BeSafe iZi Kid X1 i-Size (iSize) | ||||
Maxi Cosi Cabriofix & FamilyFix (ISOFIX) | ||||
BeSafe iZi Kid X3 ISOfix (ISOFIX) | ||||
Britax Römer Duo Plus (ISOFIX) | ||||
Britax Römer KidFix XP (ISOFIX) | ||||
Maxi Cosi Cabriofix (Belt) | ||||
Maxi Cosi Cabriofix & EasyBase2 (Belt) | ||||
Britax Römer King II LS (Belt) | ||||
Britax Römer KidFix XP (Belt) |
Установка без проблем
установка с соблюдением мер предосторожности
критическая для безопасности проблема
установка запрещена
In the frontal offset test, readings of neck tension in the 10 year dummy indicated poor protection for that body area. Chest protection of the 6 year dummy was rated as weak. In the side barrier test, protection was good for all critical body regions. However, the back-rest of the restraint of the 6 year dummy became separated from the base and the score was penalised for this. The front passenger airbag can be disabled to allow a rearward-facing restraint to be used in that seating position. However, the information provided to the driver regarding the status of the airbag did not meet Euro NCAP's requirements and the system was not rewarded. All of the child restraint types for which the Tipo is designed could be properly installed and accommodated in all seating positions other than the rear centre seat which FIAT deem unsuitable for all restraints.
- Хорошая
- Достаточная
- Низкая
- Слабая
- Плохая

Удар по голове 14,8 Баллы
Удар по тазу 5,4 Баллы
Удар по ногам 6,0 Баллы
The surface of the bonnet provided mixed levels of protection to the head of a struck pedestrian. The protection provided by the bumper was good in all areas tested and that provided to a pedestrian's pelvis was predominantly good.
- Хорошая
- Достаточная
- Низкая
- Слабая
- Плохая
Применяется к | All seats | ||
Внимание! | Сиденье водителя | один или несколько передних пассажиров | один или несколько задних пассажиров |
Визуальное | |||
На слух | |||
|
The Tipo has a seatbelt reminder for the front and rear seats as standard equipment. An autonomous emergency braking system and a speed assistance system are both part of a the optional safety pack, the results of which are not included in this assessment.
- Технические характеристики
- Оборудование обеспечения безопасности
- Видеоролики
- Рейтинг срок действия
Технические характеристики
Испытываемая модель FIAT Tipo 1.6 MultiJet, LHD
Тип кузова - 5 door hatchback
Год сборки 2016
Собственная масса 1350kg
Идентификационный номер автомобиля, по которому определяется рейтинг - ZFA35600006D71517
Класс Малый семейный автомобиль
Оборудование обеспечения безопасности
Примечание. Автомобиль может быть оснащен другим оборудованием, которое не рассматривалось в год испытания.
Установленных на транспортном средстве в качестве стандартной
Входит в дополнительный пакет безопасности
Не установлено на автомобиле, но доступно в качестве опции или является частью дополнительного пакета безопасности
Не доступно
Не применимо
Видеоролики
Рейтинг срок действия


Более подробная информация в разделе «Общие комментарии» оценки

The passenger compartment of the Tipo remained stable in the frontal offset test. Dummy readings indicated good protection of the knees and femurs of both driver and passenger and FIAT demonstrated that a similar level of protection would be provided to occupants of different sizes and to those in different positions. In the full-width frontal test, measurements of chest deflection indicated marginal protection of the chest for both the driver and rear passenger. Deceleration of the head also indicated a marginal level of protection. In both the side barrier and the side pole impacts the Tipo scored maximum points, with good protection of all critical body areas. Tests on the front seats and head restraints indicated good protection against whiplash injury in the event of a rear-end collision. A geometric assessment of the rear seats indicated a marginal level of whiplash protection was offered here. An autonomous braking system that operates at low speeds typical of city driving is available as part of an optional safety pack but the performance of this system is not assessed in this rating.