- With standard equipment
- With safety pack
Ulteriori informazioni nella sezione Commenti generali della valutazione
Ulteriori informazioni nella scheda Validità della valutazione
-
See More
![]()
69% -
See More
![]()
75% -
See More
![]()
52% -
See More
![]()
59%
- Buona
- Adeguata
- Marginale
- Scarsa
- Insufficiente
-
![]()
Barriera deformabile in movimento frontale disassato![]()
-
![]()
Barriera rigida a tutta larghezza
-
![]()
Barriera mobile laterale
![]()
Test del palo
-
![]()
Scostamento laterale
![]()
Interazione fra gli occupanti
Sedile posteriore
Sedile anteriore
| Scheda di soccorso |
Available, ISO compliant
|
|||
| Sistema di assistenza avanzata eCall | Available | |||
| Sistema di frenata anti collisione multipla | Not available | |||
- Buona
- Adeguata
- Marginale
- Scarsa
- Insufficiente
Passeggero
laterale
Centro
![]()
Montato di serie sul veicolo![]()
Non montato sul veicolo di prova, ma disponibile come opzione![]()
Non disponibile
Non montato sul veicolo di prova, ma disponibile come opzione-
i-Size
-
ISOFIX
-
Sistema di ritenuta con ancoraggio a cinture di sicurezza universali
![]()
Installazione senza problemi![]()
Installazione accurata![]()
Problema per la sicurezza![]()
Installazione non consentita
Installazione accurata| Sedile | ||||
|---|---|---|---|---|
| Anteriore | 2a fila | |||
| Passeggero | Sinistra | Centro | Destra | |
| Maxi Cosi 2way Pearl & 2wayFix (i-Size) |  |
|
|
|
| Maxi Cosi 2way Pearl & 2wayFix (i-Size) | |
|
|
|
| BeSafe iZi Kid X2 i-Size (i-Size) | |
|
|
|
| Britax Römer TriFix2 i-Size (i-Size) | |
|
|
|
| BeSafe iZi Flex FIX i-Size (i-Size) | |
|
|
|
| BeSafe iZi Combi X4 ISOfix (ISOFIX) | |
|
|
|
| Britax Römer KidFix XP (ISOFIX) | |
|
|
|
| Maxi Cosi Cabriofix (Belt) | |
|
|
|
| Maxi Cosi Cabriofix & EasyBase2 (Belt) | |
|
|
|
| Britax Römer King II LS (Belt) | |
|
|
|
| Britax Römer KidFix XP (Belt) | |
|
 |
|
![]()
Installazione senza problemi![]()
Installazione accurata![]()
Problema per la sicurezza![]()
Installazione non consentita
In the frontal offset test, protection of both child dummies was good or adequate for all critical parts of the body except the neck of the 10 year dummy, protection of which was rated as marginal, based on measurements of neck tension. In the side barrier test, protection of the chest of the 10-year dummy was poor and that of the head was marginal, based on high accelerations. The front passenger airbag can be disabled to allow a rearward-facing child restraint to be used in that seating position. Clear information is provided to the driver regarding the status of the airbag and the system was rewarded. With the exception of one universal child restraint in the rear centre seat, all of the restraints for which the i10 is designed could be properly installed and accommodated.
- Buona
- Adeguata
- Marginale
- Scarsa
- Insufficiente
Impatto testa 13,8 Pt
Impatto bacino 5,2 Pt
Impatto gambe 6,0 Pt
| Nome sistema | Forward Collision Avoidance (FCA) | |||
| Tipo | Auto-Brake with Forward Collision Warning | |||
| Operativo da | 8 Km/h | |||
| Prestazioni | | ||||
| Funzione freno automatico | ||||
- Di giorno
- Di notte
Di giorno
-
Impatto fra veicolo in retromarcia e pedone fermo
-
Un adulto attraversa la strada
-
Un bambino proviene in corsa da veicoli parcheggiati
-
Un adulto cammina lungo il bordo strada
Di notte
-
Un adulto attraversa la strada
-
Un adulto cammina lungo il bordo strada
The bonnet surface provided predominantly adequate or marginal protection to the head of a struck pedestrian, with some poor results recorded on the stiff windscreen pillars but good results on the windscreen surface. The bumper provided good protection to pedestrians' legs but protection of the pelvis was mixed. The i10’s autonomous emergency braking (AEB) system can detect pedestrians but not cyclists, for which more sophisticated hardware is required. In tests, the system's response to pedestrians was marginal. The system does not detect pedestrians to the rear of the car, and reversing tests were not performed.
- Buona
- Adeguata
- Marginale
- Scarsa
- Insufficiente
| Nome sistema | MSLA (Manual Speed Limit Assist) |
| Funzione informazione limiti velocità | N/A |
| Funzione controllo velocità | Manually set (accurate to 5km/h) |
| Si applica a | Front and rear seats | ||
| Attenzione | Sedile conducente | passeggero(i) anteriore(i) | passeggero(i) posteriore(i) |
| Visivo | |
|
|
| Acustico | |
|
|
| Rilevamento occupanti | |
|
|
|
|||
| Nome sistema | Driver Attention Warning |
| Tipo | Steering input |
| Operativo da | 50 km/h |
| Nome sistema | Lane Keeping Assist (LKA) |
| Tipo | LKA and ELK |
| Operativo da | 60 km/h |
| Prestazioni | |
| Emergency Lane Keeping (ELK) | |
| Lane Keep Assist (LKA) | |
| Interfaccia uomo-macchina | |
| Nome sistema | FCA | |||
| Tipo | Autonomous emergency braking and forward collision warning | |||
| Operativo da | 8 km/h | |||
| Sensore utilizzato | camera | |||
- Solo funzione freno automatico
- Il conducente reagisce all'avviso
Solo funzione freno automatico
-
Il veicolo di test svolta lungo il percorso di un veicolo in avvicinamento
-
Avvicinamento a un veicolo fermo Sfalsamento a sinistra
-
Avvicinamento a un veicolo fermo Nessuno sfalsamento
-
Avvicinamento a un veicolo fermo Sfalsamento a destra
-
Avvicinamento a un veicolo più lento Sfalsamento a sinistra
-
Avvicinamento a un veicolo più lento Nessuno sfalsamento
-
Avvicinamento a un veicolo più lento Sfalsamento a destra
-
Avvicinamento a un veicolo in frenata
Il conducente reagisce all'avviso
-
Avvicinamento a un veicolo fermo Sfalsamento a sinistra
-
Avvicinamento a un veicolo fermo Nessuno sfalsamento
-
Avvicinamento a un veicolo fermo Sfalsamento a destra
-
Avvicinamento a un veicolo più lento Sfalsamento a sinistra
-
Avvicinamento a un veicolo più lento Nessuno sfalsamento
-
Avvicinamento a un veicolo più lento Sfalsamento a destra
-
Avvicinamento a un veicolo in frenata
Autonomous emergency braking (AEB) is fitted as standard. The system performed marginally in tests of its detection and reaction to other vehicles. As well as a seatbelt reminder for front and rear seats, the i10 has a driver monitoring system which uses steering inputs to identify whether the driver is alert and focussed on the driving task or is impaired through fatigue or other factors. The system warns the driver if impaired driving is detected. The lane support system gently corrects the steering of the car if it is drifting out of lane and also intervenes much more severely in some critical situations. A driver-set speed limiter is standard equipment.
- Specifiche
- Dotazione di sicurezza
- Video
- Validità della valutazione
Specifiche
Modello testato Hyundai i10 1.0 MPI GLS, LHD
Tipo carrozzeria - 5 door hatchback
Anno di costruzione 2020
Peso a vuoto 993kg
VIN a cui si riferisce la valutazione - all i10s
Classe Supermini
Dotazione di sicurezza
Nota: altre dotazioni possono essere disponibili sul veicolo ma non sono state considerate nell'anno del test.
![]()
Montato di serie sul veicolo![]()
Montato sul veicolo come parte del Safety Pack![]()
Non montato sulla vettura testata ma disponibile come opzione o come parte del Safety Pack![]()
Non disponibile![]()
Non applicabile
Montato sul veicolo come parte del Safety PackVideo
Validità della valutazione
Varianti della gamma di modelli
| Body Type | Engine | Drivetrain | Rating Applies | |
|---|---|---|---|---|
| LHD | RHD | |||
| 5 door hatchback | 1.0 petrol* | 4 x 2 |  |
|
| 5 door hatchback | 1.2 petrol | 4 x 2 | |
|
* Tested variant
Ulteriori informazioni nella sezione Commenti generali della valutazione
Condividi
The passenger compartment remained stable in the offset frontal test. Protection of the driver's chest was rated as weak, based on dummy measurements of compression. Dummy readings of the knees and femurs were good but some structures in the dashboard were thought to pose a risk of injury so the score was penalised. The i10's low weight and benign front structure did not pose a high risk to the occupants of a colliding vehicle in a frontal offset impact. In the full-width, rigid wall test, protection was good or adequate for all body critical body regions except for the driver's abdomen. The abdomen slid under the lap section of the seatbelt (a phenomenon known as 'submarining') and protection of that body region was rated as poor. In the side barrier test, representing a collision by another vehicle, protection of all critical body areas was good. Similarly, in the more severe side pole impact, protection was good all-round. In an assessment of protection in far-side impact, dummy excursion (its movement towards the other side of the vehicle) was rated as poor. The i10 is not equipped with centre airbags to protect against occupant-to-occupant interaction in side impacts. Tests on the front seats and head restraints demonstrated good protection against whiplash injury in the event of a rear-end collision. A geometric assessment of the rear seats indicated marginal whiplash protection. The i10 is equipped with an advanced e-Call system which, in the event of an accident, automatically sends a message to the emergency services, giving the car's location.