- With standard equipment
- With safety pack
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem Abschnitt „Allgemeine Kommentare“ der Bewertung
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte der Registerkarte „Bewertungsgültigkeit“ der Bewertung
- Mehr lesen
- Mehr lesen
- Mehr lesen
- Mehr lesen
- Gut
- Angemessen
- Gering
- Schwach
- Schlecht








- Gut
- Angemessen
- Gering
- Schwach
- Schlecht


Beifahrer
außen
Mitte
Ausgestattet mit dem Fahrzeug serienmäßig
Nicht mit dem das Testfahrzeug, sondern als Option erhältlich
Nicht verfügbar
-
i-Size
-
ISOFIX
-
Mit Sicherheitsgurt befestigter Kindersitz
Problemloser Einbau
Einbau mit Vorsicht
Sicherheitskritisches Problem
Einbau nicht zulässig
Sitzposition | ||||
---|---|---|---|---|
Vorne | 2. Sitzreihe | |||
Beifahrer | Links | Mitte | Rechts | |
Maxi Cosi 2way Pearl & 2wayFix (rearward) (iSize) | ||||
Maxi Cosi 2way Pearl & 2wayFix (forward) (iSize) | ||||
BeSafe iZi Kid X1 i-Size (iSize) | ||||
Maxi Cosi Cabriofix & FamilyFix (ISOFIX) | ||||
BeSafe iZi Kid X3 ISOfix (ISOFIX) | ||||
Britax Römer Duo Plus (ISOFIX) | ||||
Britax Römer KidFix XP (ISOFIX) | ||||
Maxi Cosi Cabriofix (Belt) | ||||
Maxi Cosi Cabriofix & EasyBase2 (Belt) | ||||
Britax Römer King II LS (Belt) | ||||
Britax Römer KidFix XP (Belt) |
Problemloser Einbau
Einbau mit Vorsicht
Sicherheitskritisches Problem
Einbau nicht zulässig
In the frontal offset and side barrier tests, both dummies were properly restrained throughout the impacts. In the frontal test, protection was good or adequate except for the chest of the 6 year dummy, for which dummy measurements of deceleration indicated marginal protection. In the side barrier test, protection of all critical body areas was good for both the 6 and 10 year children. The front passenger airbag can be disabled to allow a rearward-facing restraint to be used in that seating position. Clear information is provided to the driver regarding the status of the airbag and the system was rewarded. In Euro NCAP's installation tests, all restraints could be properly installed and accommodated by the Ateca.
- Gut
- Angemessen
- Gering
- Schwach
- Schlecht

Kopfaufprall 14,5 Punkte
Beckenaufprall 3,8 Punkte
Beinaufprall 6,0 Punkte
Systembezeichnung | Front Assist | |||
Typ | Auto-Brake with Forward Collision Warning | |||
Verfügbar ab | 10 km/h | |||
Zusätzliche Informationen | Defaults on for every journey; operates above 40km/h and in low ambient light | |||
Unfallvermeidung | Aufprallmilderung | |||
Kreuzender Fußgänger von rechts
|
Unfallvermeidung bis 45 km/h | Aufprallmilderung bis 60 km/h | ||
Kreuzender Fußgänger von links -25%
|
Unfallvermeidung bis 35 km/h | Aufprallmilderung bis 60 km/h | ||
Kreuzender Fußgänger von links -75%
|
Unfallvermeidung bis 45 km/h | Aufprallmilderung bis 60 km/h | ||
Zwischen geparkten Fahrzeugen heraus rennendes Kind
|
Unfallvermeidung bis 30 km/h | Aufprallmilderung bis 60 km/h |
The bonnet showed predominantly adequate or marginal results for the protection offered to the head of a struck pedestrian. The bumper showed good results at all test locations and scored maximum points for its protection of pedestrians' legs. However, protection of the pelvis area was more mixed with areas of good and poor protection. The autonomous emergency braking system is able to detect vulnerable road users such as pedestrians and performed well in Euro NCAP's tests of this functionality.
- Gut
- Angemessen
- Gering
- Schwach
- Schlecht
Systembezeichnung | Speed Assistance System |
Geschwindigkeitsbegrenzungs-Hinweisfunktion | N/A |
Warnfunktion | Manually set |
Geschwindigkeitsbegrenzer | Manually set (accurate to 5km/h) |
Gilt für | All seats | ||
Warnung | Fahrersitz | Beifahrer | Rücksitzinsassen |
Visuell | |||
Akustisch | |||
|
Systembezeichnung | Front Assist | |||
Typ | Forward Collision Warning with Auto-Brake | |||
Verfügbar ab | 10 km/h | |||
Zusätzliche Informationen | Default On; Supplementary Warning | |||
Leistung | | ||||
Nur Bremsautomatik | Fahrer reagiert auf Warnung | |||
Geschwindigkeitsbereich | 10-210 km/h | 30-210 km/h | ||
Annähern an stehendes Fahrzeug | Siehe AEB-City-Notbremsassistent | Unfallvermeidung bis zu 45 km/h.IAufprallgeschwindigkeit reduziert bis zu 75 km/h. | ||
Annähern an langsameren Vordermann | Unfallvermeidung bis zu 70 km/h. | Unfallvermeidung bis zu 80 km/h. | ||
Folgen eines Fahrzeugs in geringer Entfernung | ||||
Vordermann bremst leicht | Unfallvermeidung | Unfallvermeidung | ||
Vordermann bremst abrupt | Aufprallmilderung | Aufprallmilderung | ||
Folgen eines Fahrzeugs in großer Entfernung | ||||
Vordermann bremst leicht | Unfallvermeidung | Unfallvermeidung | ||
Vordermann bremst abrupt | Unfallvermeidung | Unfallvermeidung |
Tests of the autonomous emergency braking system at highway speeds demonstrated good performance, the impact in most cases being avoided or mitigated. The Ateca has a standard-fit seatbelt reminder system for the front and rear seats and also a driver-set speed limiter. A lane assistance system is also available but, as it is an option, it was not included in this assessment.
- Technische Daten
- Sicherheitsausrüstung
- Videos
- Bewertungsgültigkeit
Technische Daten
Getestete Modelle SEAT Ateca 1.6 diesel, LHD
Karosserietyp - 5 door SUV
Baujahr 2016
Leergewicht 1300kg
VIN (Fahrgestellnr.), ab der Bewertung gilt - all Atecas of the specification tested
Klasse Small Off-Road 4x4
Sicherheitsausrüstung
Hinweis: Andere Ausrüstungen werden zwar für das Fahrzeug evtl. angeboten, wurden jedoch im Testjahr nicht berücksichtigt.
Ausgestattet mit dem Fahrzeug serienmäßig
Im Fahrzeug als Teil des Sicherheitspakets
Im Testfahrzeug nicht vorhanden, aber als Option oder als Teil des Sicherheitspakets verfügbar
Nicht verfügbar
Nicht anwendbar
Videos
Bewertungsgültigkeit










Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem Abschnitt „Allgemeine Kommentare“ der Bewertung

The passenger compartment of the Ateca remained stable in the frontal offset test. Dummy readings indicated good protection of the knees and femurs of both the driver and the passenger. SEAT showed that a similar level of protection would be provided to occupants of different sizes and to those sat in different positions. In the full-width rigid barrier test, protection of the driver was good for all critical body areas and was good for the rear passenger except for the chest, protection of which was marginal. In the side barrier test, the side curtain airbag did not deploy as intended and, while dummy readings were good, the score for the head was penalised and protection for this part of the body was rated as adequate. The same penalty was applied in the side pole test, even though the airbag deployed correctly. Protection of the head and the chest was rated as adequate and dummy readings indicated good protection of all other body regions. Tests on the front seats and head restraints showed good protection against whiplash in the event of a rear-end collision. A geometric assessment of the rear seats showed that occupants would also be well protected in those positions. The Ateca has an autonomous emergency braking system as standard and tests showed it to be good at avoiding or mitigating low speed accidents where whiplash injuries are often caused.