Более подробная информация в разделе «Общие комментарии» оценки
Более подробная информация на вкладке «Срок действия рейтингов» оценки
-
Подробнее
![]()
94% -
Подробнее
![]()
82% -
Подробнее
![]()
64% -
Подробнее
![]()
100%
- Хорошая
- Достаточная
- Низкая
- Слабая
- Плохая
Пассажир
Водитель
Переднее сиденье
Автомобиль
Уровень безопасности при столкновении со столбом
- Хорошая
- Достаточная
- Низкая
- Слабая
- Плохая
Пассажир
(снаружи)
Центральное
![]()
Установленных на транспортном средстве в качестве стандартной![]()
Не установленные на испытательном транспортном средстве, но в качестве опции![]()
Не доступно
Не установленные на испытательном транспортном средстве, но в качестве опцииBoth child dummies were seated rearward-facing in the frontal and side impact tests. The V60 gained maximum points for its protection of the dummies in the dynamic tests. The passenger airbag can be disabled to allow a rearward facing child restraint to be used in that seating position. However, information provided to the driver regarding the status of the airbag is not sufficiently clear. A non-permanent pictogram-only label gives insufficient warning of the dangers of using a rearward facing restraint in this seating position without first disabling the airbag.
- Хорошая
- Достаточная
- Низкая
- Слабая
- Плохая
Удар по голове 14,7 Баллы
Удар по тазу 2,8 Баллы
Удар по ногам 5,7 Баллы
The bumper provided good protection in some of the areas tested and marginal in others. In most areas likely to be struck by a child, the bonnet provided good protection against head injuries. In those areas likely to be struck by an adult's head, protection was predominantly poor but good in several of the areas tested.
- Хорошая
- Достаточная
- Низкая
- Слабая
- Плохая
| Результаты | ||
| Скорость рыскания автомобиля при COS + 1.00 s | 0% | соответствует требованиям ECE |
| Скорость рыскания автомобиля при COS + 1.75 s | 0% | соответствует требованиям ECE |
| Боковое смещение при BOS + 1.07 s | 3.22 m | соответствует требованиям ECE |
| Применяется к | All seats | ||
| Внимание! | Сиденье водителя | один или несколько передних пассажиров | один или несколько задних пассажиров |
| Визуальное | |
|
|
| На слух | |
|
|
|
|||
Испытание не пройденоElectronic Stability Control is standard equipment on the V60 and met Euro NCAP's test requirements. A driver-set speed limitation device is also standard, along with a seatbelt reminder system for the driver, front passenger and rear seats.
- Технические характеристики
- Оборудование обеспечения безопасности
- Видеоролики
- Награды Advanced
- Рейтинг срок действия
Технические характеристики
Испытываемая модель Volvo V60 2.0 diesel 'Momentum', LHD
Тип кузова - 5 door wagon
Год сборки 2012
Собственная масса 1672kg
Идентификационный номер автомобиля, по которому определяется рейтинг - applies to all V60 of the specification tested
Класс Большой семейный автомобиль
Оборудование обеспечения безопасности
Примечание. Автомобиль может быть оснащен другим оборудованием, которое не рассматривалось в год испытания.
![]()
Установленных на транспортном средстве в качестве стандартной![]()
Установленных на транспортном средстве в качестве опции![]()
Не установленные на испытательном транспортном средстве, но в качестве опции![]()
Не доступно![]()
Не применимо
Установленных на транспортном средстве в качестве опцииВидеоролики
Награды Advanced
Рейтинг срок действия
Более подробная информация в разделе «Общие комментарии» оценки
The rating of the Volvo V60 has been upgraded from 2011 to 2012. The car is unchanged and test results have been carried over from the previous year. The 2012 rating reflects the performance of the V60 against Euro NCAP's latest requirements. Based on data reviewed by Euro NCAP, a similar level of safety performance can be expected from the Volvo S60 (2010-)
Поделиться ссылкой
The passenger compartment remained stable in the frontal impact, the windscreen pillar being deformed rearward only 1mm after the test. Dummy readings indicated good protection of the knees and femurs of the driver and passenger. Volvo showed that a similar level of protection would be provided for occupants of different sizes and to those sat in different positions. In the side barrier test, the V60 scored maximum points, all body regions being well protected. In the more severe side pole impact, dummy readings of rib compression indicated marginal protection of the chest. The seat and its fixed-position head restraint provided good protection against whiplash injuries in a rear-end collision.