Более подробная информация в разделе «Общие комментарии» оценки
Более подробная информация на вкладке «Срок действия рейтингов» оценки
-
Подробнее
![]()
89% -
Подробнее
![]()
81% -
Подробнее
![]()
60% -
Подробнее
![]()
86%
- Хорошая
- Достаточная
- Низкая
- Слабая
- Плохая
Пассажир
Водитель
Переднее сиденье
Автомобиль
Уровень безопасности при столкновении со столбом
- Хорошая
- Достаточная
- Низкая
- Слабая
- Плохая
Пассажир
(снаружи)
Центральное
![]()
Установленных на транспортном средстве в качестве стандартной![]()
Не установленные на испытательном транспортном средстве, но в качестве опции![]()
Не доступно
Не установленные на испытательном транспортном средстве, но в качестве опцииIn the frontal impact, movement of the 3 year dummy, sat in a forward facing restraint, was not excessive. In the side impact, both dummies were properly contained by the shells of their restraints. The passenger airbag can be disabled by means of a switch to allow a rearward facing restraint to be used in that seating position. Clear information is provided to the driver regarding the status of the airbag and the system was rewarded. The dangers of using a rearward facing seat in the position without first disabling the airbag are explained in permanently attached labels.
- Хорошая
- Достаточная
- Низкая
- Слабая
- Плохая
Удар по голове 15,3 Баллы
Удар по тазу 0,1 Баллы
Удар по ногам 6,0 Баллы
The bumper scored maximum points for protection of dummies' legs. The front edge of the bonnet was predominantly poor. In those areas likely to be struck by a child's head, the bonnet offered predominantly good protection, as it did for an adult's head.
- Хорошая
- Достаточная
- Низкая
- Слабая
- Плохая
| Результаты | ||
| Скорость рыскания автомобиля при COS + 1.00 s | 0% | соответствует требованиям ECE |
| Скорость рыскания автомобиля при COS + 1.75 s | 0% | соответствует требованиям ECE |
| Боковое смещение при BOS + 1.07 s | 3.18 m | соответствует требованиям ECE |
| Применяется к | All seats | ||
| Внимание! | Сиденье водителя | один или несколько передних пассажиров | один или несколько задних пассажиров |
| Визуальное |  |
|
|
| На слух | |
|
|
|
|||
Испытание не пройденоElectronic stability control is standard equipment on all variants in most European countries but is an option on some variants in certain countries. The system met Euro NCAP's fitment requirements for 2011 and complied with the test requirements. A seat belt reminder is standard for the driver, passenger and rear seats. A speed limitation device is available as an option but did not meet Euro NCAP's fitment requirements, so was not assessed.
- Технические характеристики
- Оборудование обеспечения безопасности
- Видеоролики
- Рейтинг срок действия
Технические характеристики
Испытываемая модель Toyota Yaris 1.3 'Active', LHD
Тип кузова - 5 door hatchback
Год сборки 2011
Собственная масса 1050kg
Идентификационный номер автомобиля, по которому определяется рейтинг - applies to all Yaris of the specification tested
Класс Сверхмалый автомобиль
Оборудование обеспечения безопасности
Примечание. Автомобиль может быть оснащен другим оборудованием, которое не рассматривалось в год испытания.
![]()
Установленных на транспортном средстве в качестве стандартной![]()
Установленных на транспортном средстве в качестве опции![]()
Не установленные на испытательном транспортном средстве, но в качестве опции![]()
Не доступно![]()
Не применимо
Видеоролики
Рейтинг срок действия
Более подробная информация в разделе «Общие комментарии» оценки
Поделиться ссылкой
In the frontal impact, the passenger compartment remained stable. Dummy readings indicated good protection of the knees and femurs of the driver and passenger. Toyota showed that a similar level of protection would be provided to occupants of different sizes and to those sat in different positions. Maximum points were awarded for protection of the driver dummy, all body areas being well protected. In the side barrier test, dummy readings indicated good protection of all body areas. In the more severe side pole test, the curtain airbag became slightly trapped behind the trim of the windscreen pillar, and the head scores for both the side barrier and side pole tests were penalised. In the pole impact, dummy readings of rib compressions indicated marginal chest protection. The seat and head restraint provided marginal protection against whiplash injuries in the event of a rear-end collision.