- With standard equipment
- With safety pack
Более подробная информация в разделе «Общие комментарии» оценки
Более подробная информация на вкладке «Срок действия рейтингов» оценки
- Подробнее
- Подробнее
- Подробнее
- Подробнее
- Хорошая
- Достаточная
- Низкая
- Слабая
- Плохая








-
Сближение с неподвижным автомобилем: со смещением влево
-
Сближение с неподвижным автомобилем: без смещения
-
Сближение с неподвижным автомобилем: со смещением вправо
- Хорошая
- Достаточная
- Низкая
- Слабая
- Плохая


Пассажир
(снаружи)
Центральное
Установленных на транспортном средстве в качестве стандартной
Не установленные на испытательном транспортном средстве, но в качестве опции
Не доступно
-
i-Size
-
ISOFIX
-
Универсальные детские удерживающие устройства с креплением ремнями
Установка без проблем
установка с соблюдением мер предосторожности
критическая для безопасности проблема
установка запрещена
Положение сиденья | ||||
---|---|---|---|---|
Переднее | 2-й ряд сидений | |||
Пассажир | Левое | Центральное | Правое | |
Maxi Cosi 2way Pearl & 2wayFix (rearward) (iSize) | ||||
Maxi Cosi 2way Pearl & 2wayFix (forward) (iSize) | ||||
BeSafe iZi Kid X2 i-Size (iSize) | ||||
BeSafe iZi Flex FIX i-Size (iSize) | ||||
Maxi Cosi Cabriofix & FamilyFix (ISOFIX) | ||||
BeSafe iZi Kid X4 ISOfix (ISOFIX) | ||||
Britax Römer Duo Plus (ISOFIX) | ||||
Britax Römer KidFix XP (ISOFIX) | ||||
Maxi Cosi Cabriofix (Belt) | ||||
Maxi Cosi Cabriofix & EasyBase2 (Belt) | ||||
Britax Römer King II LS (Belt) | ||||
Britax Römer KidFix XP (Belt) |
Установка без проблем
установка с соблюдением мер предосторожности
критическая для безопасности проблема
установка запрещена
In the frontal offset test, protection was good or adequate for all critical body areas of both the 6 and 10 year dummies. In the side barrier test, maximum points were scored with all body regions well protected. The front passenger airbag can be disabled to allow a rearward-facing child restraint to be used in that seating position. Clear information is provided to the driver regarding the status of the airbag and the system was rewarded. All of the restraint types for which the RAV4 is designed could be properly installed and accommodated in the car.
- Хорошая
- Достаточная
- Низкая
- Слабая
- Плохая

Удар по голове 17,6 Баллы
Удар по тазу 6,0 Баллы
Удар по ногам 6,0 Баллы
Название системы | Pre-Collision System as part of Toyota Safety Sense | |||
Тип | Auto-Brake with Forward Collision Warning | |||
В эксплуатации с | 10 км/ч | |||
Результаты | | ||||
автоматическое торможение |
-
Велосипедист пересекает дорогу
-
Велосипедист едет вдоль дорожного полотна
The protection provided by the bonnet to the head of a struck pedestrian was good or adequate over almost the entire surface. The bumper provided good protection to pedestrians' legs at all test locations, and maximum points were also scored for protection of the pelvis. The AEB system of the RAV4 can detect vulnerable road users as well as other vehicles, and performed well in tests of its reaction to pedestrians and to cyclists.
- Хорошая
- Достаточная
- Низкая
- Слабая
- Плохая
Название системы | Dynamic Radar Cruise Control with Road Sign Assist as part of Toyota Safety Sense |
Функция предупреждения о превышении скоростного режима | Camera based |
Функция контроля скорости | System advised (accurate to 5km/h) |
Применяется к | Not available | ||
Внимание! | Сиденье водителя | один или несколько передних пассажиров | один или несколько задних пассажиров |
Визуальное | |||
На слух | |||
Обнаружение пассажира | |||
|
Название системы | Lane Departure Alert with steering control as part of Toyota Safety Sense |
Тип | LKA (including LDW) |
В эксплуатации с | 50 км/ч |
Результаты | |
Система помощи в сохранении полосы движения | |
Человеко-машинный интерфейс |
Название системы | Pre-Collision System as part of Toyota Safety Sense | |||
Тип | Autonomous Emergency Braking and Forward Collision Warning | |||
В эксплуатации с | 10 км/ч |
The RAV4 has a seatbelt reminder system for the front and rear seats as standard. The speed assistance system uses a camera to determine the local speed limit. The limit is presented to the driver and offers the opportunity to set the limiter to the speed shown. The lane support system helps to prevent inadvertent drifting out of lane, and also intervenes in some more critical situations. In tests of its functionality at highway speeds, the AEB system performed well, with collisions avoided or mitigated in almost all scenarios.
- Технические характеристики
- Оборудование обеспечения безопасности
- Видеоролики
- Рейтинг срок действия
Технические характеристики
Испытываемая модель Toyota RAV4 Hybrid AWD, LHD
Тип кузова - 5 door SUV
Год сборки 2019
Собственная масса 1730kg
Идентификационный номер автомобиля, по которому определяется рейтинг - all RAV4s
Класс Малый паркетник
Оборудование обеспечения безопасности
Примечание. Автомобиль может быть оснащен другим оборудованием, которое не рассматривалось в год испытания.
Установленных на транспортном средстве в качестве стандартной
Входит в дополнительный пакет безопасности
Не установлено на автомобиле, но доступно в качестве опции или является частью дополнительного пакета безопасности
Не доступно
Не применимо
Видеоролики
Рейтинг срок действия
Варианты
Body Type | Engine & Transmission | Drivetrain | Rating Applies | |
---|---|---|---|---|
LHD | RHD | |||
5 door SUV | 2.5l petrol hybrid | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door SUV | 2.5l petrol hybrid | 4 x 4* | ![]() |
![]() |
5 door SUV | 2.0l petrol | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door SUV | 2.0l petrol | 4 x 4 | ![]() |
![]() |
5 door SUV | 2.5l petrol plug-in hybrid | 4 x 4 | ![]() |
![]() |
* Tested variant




Более подробная информация в разделе «Общие комментарии» оценки

The passenger compartment of the RAV4 remained stable in the frontal offset test. Dummy readings indicated good protection of the knees and femurs of the driver and passenger. Toyota showed that a similar level of protection would be provided to occupants of different sizes and to those sitting in different positions. In the full-width rigid barrier test, protection of critical body areas was good or adequate for both the driver and rear passenger. In the side barrier test, dummy readings indicated good protection of all critical body areas. The same was true of the more severe side pole test, but the curtain airbag caught on part of the interior trim and was judged not to have deployed correctly. As a result, protection of the head was down-graded from good to adequate in both the side impact tests. Tests on the front seats and head restraints demonstrated good protection against whiplash injury in the event of rear-end collision. A geometric assessment of the rear seats also indicated good whiplash protection. The standard-fit autonomous emergency braking (AEB) system scored full points in tests of its functionality at low speeds, typical of city driving, with collisions avoided in all scenarios.