- With standard equipment
- With safety pack
Более подробная информация в разделе «Общие комментарии» оценки
Более подробная информация на вкладке «Срок действия рейтингов» оценки
- Подробнее
- Подробнее
- Подробнее
- Подробнее
- Хорошая
- Достаточная
- Низкая
- Слабая
- Плохая








-
Сближение с неподвижным автомобилем: со смещением влево
-
Сближение с неподвижным автомобилем: без смещения
-
Сближение с неподвижным автомобилем: со смещением вправо
- Хорошая
- Достаточная
- Низкая
- Слабая
- Плохая


Пассажир
(снаружи)
Центральное
Установленных на транспортном средстве в качестве стандартной
Не установленные на испытательном транспортном средстве, но в качестве опции
Не доступно
-
i-Size
-
ISOFIX
-
Универсальные детские удерживающие устройства с креплением ремнями
Установка без проблем
установка с соблюдением мер предосторожности
критическая для безопасности проблема
установка запрещена
Положение сиденья | ||||
---|---|---|---|---|
Переднее | 2-й ряд сидений | |||
Пассажир | Левое | Центральное | Правое | |
Maxi Cosi 2way Pearl & 2wayFix (rearward) (iSize) | ||||
Maxi Cosi 2way Pearl & 2wayFix (forward) (iSize) | ||||
BeSafe iZi Kid X2 i-Size (iSize) | ||||
BeSafe iZi Flex FIX i-Size (iSize) | ||||
Maxi Cosi Cabriofix & FamilyFix (ISOFIX) | ||||
BeSafe iZi Kid X4 ISOfix (ISOFIX) | ||||
Britax Römer Duo Plus (ISOFIX) | ||||
Britax Römer KidFix XP (ISOFIX) | ||||
Maxi Cosi Cabriofix (Belt) | ||||
Maxi Cosi Cabriofix & EasyBase2 (Belt) | ||||
Britax Römer King II LS (Belt) | ||||
Britax Römer KidFix XP (Belt) |
Установка без проблем
установка с соблюдением мер предосторожности
критическая для безопасности проблема
установка запрещена
With the exception of the neck of the 10 year dummy, for which dummy readings of tensile forces indicated marginal protection, all critical body areas were well or adequately protected in the frontal offset test. In the side barrier impact, protection of all critical body areas was good and the car scored maximum points for this part of the assessment. The front passenger airbag can be disabled to allow a rearward-facing child restraint to be used in that seating position. Clear information is provided to the driver regarding the status of the airbag, and the system was rewarded. All of the restraint types for which the Ceed is designed could be properly installed and accommodated in the car.
- Хорошая
- Достаточная
- Низкая
- Слабая
- Плохая

Удар по голове 14,2 Баллы
Удар по тазу 5,0 Баллы
Удар по ногам 6,0 Баллы
The protection provided by the bonnet to the head of a struck pedestrian was predominantly good or adequate, with some poor results recorded on the stiff windscreen pillars. The bumper offered good protection to pedestrians' legs but protection of the pelvis was mixed, with results ranging from good to marginal. The AEB system fitted as standard responds only to other vehicles and does not detect vulnerable road users like pedestrians and cyclists.
- Хорошая
- Достаточная
- Низкая
- Слабая
- Плохая
Название системы | Manual Speed Limit Assist (MSLA) |
Функция контроля скорости | Manually set (accurate to 5km/h) |
Применяется к | All Seats | ||
Внимание! | Сиденье водителя | один или несколько передних пассажиров | один или несколько задних пассажиров |
Визуальное | |||
На слух | |||
Обнаружение пассажира | |||
|
Название системы | Lane Keeping Assist (LKA) |
Тип | ELK + LKA (including LDW) |
В эксплуатации с | 60 км/ч |
Результаты | |
Система удержания автомобиля в полосе движения в экстренных ситуациях | |
Система помощи в сохранении полосы движения | |
Человеко-машинный интерфейс |
Название системы | Forward Collision-Avoidance Assist (FCA) | |||
Тип | Autonomous Emergency Braking and Forward Collision Warning | |||
В эксплуатации с | 8 км/ч |
The Ceed has a seatbelt reminder for the front and rear seats. Lane support helps to prevent accidental drifting out of lane and also intervenes more aggressively in certain critical situations. A driver-set speed limiter helps to prevent over-speeding. The standard-fit AEB system performed adequately in tests of its response to other vehicles at highway speeds.
- Технические характеристики
- Оборудование обеспечения безопасности
- Видеоролики
- Рейтинг срок действия
Технические характеристики
Испытываемая модель Kia Ceed 1.4T-GDI 'EX', LHD
Тип кузова - 5 door hatchback
Год сборки 2019
Собственная масса 1240kg
Идентификационный номер автомобиля, по которому определяется рейтинг - all Kia Ceeds
Класс Малый семейный автомобиль
Оборудование обеспечения безопасности
Примечание. Автомобиль может быть оснащен другим оборудованием, которое не рассматривалось в год испытания.
Установленных на транспортном средстве в качестве стандартной
Входит в дополнительный пакет безопасности
Не установлено на автомобиле, но доступно в качестве опции или является частью дополнительного пакета безопасности
Не доступно
Не применимо
Видеоролики
Рейтинг срок действия
Варианты
Body Type | Engine & Transmission | Model Name/Code | Drivetrain | Rating Applies | |
---|---|---|---|---|---|
LHD | RHD | ||||
5 door hatchback | 1.0 T-GDI | Ceed | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door hatchback | 1.0 T-GDI 48V MHEV | Ceed | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door hatchback | 1.4 T-GDI* | Ceed | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door hatchback | 1.5 T-GDI | Ceed | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door hatchback | 1.5 T-GDI 48V MHEV | Ceed | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door hatchback | 1.6 T-GDI | Ceed | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door hatchback | 1.6 CRDi | Ceed | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door hatchback | 1.6 CRDi 48V EV | Ceed | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door estate | 1.0 T-GDI | Ceed Sportswagon | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door estate | 1.0 T-GDI 48V MHEV | Ceed Sportswagon | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door estate | 1.4 T-GDI | Ceed Sportswagon | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door estate | 1.5 T-GDI | Ceed Sportswagon | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door estate | 1.5 T-GDI 48V MHEV | Ceed Sportswagon | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door estate | 1.6 CRDi | Ceed Sportswagon | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door estate | 1.6 CRDi 48V EV | Ceed Sportswagon | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door estate | 1.0 T-GDI | ProCeed | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door estate | 1.4 T-GDI | ProCeed | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door estate | 1.5 T-GDI | ProCeed | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door estate | 1.5 T-GDI 48V MHEV | ProCeed | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door estate | 1.6 T-GDI | ProCeed | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door estate | 1.6 CRDi | ProCeed | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door estate | 1.6 CRDi 48V EV | ProCeed | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door hatchback | 1.0 T-GDI | XCeed | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door hatchback | 1.4 T-GDI | XCeed | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door hatchback | 1.5 T-GDI | XCeed | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door hatchback | 1.5 T-GDI 48V MHEV | XCeed | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door hatchback | 1.6 T-GDI | XCeed | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door hatchback | 1.6 CRDi | XCeed | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door hatchback | 1.6 CRDi 48V EV | XCeed | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
* Tested variant






Более подробная информация в разделе «Общие комментарии» оценки

The passenger compartment of the Ceed remained stable in the frontal offset test. Dummy readings indicated good protection of the knees and femurs of the driver and passenger. Kia showed that a similar level of protection would be provided to occupants of different sizes and to those sitting in different positions. There was insufficient pressure in the driver's airbag to prevent the head from flattening out the airbag and, in effect, making contact with the steering wheel. Although dummy readings did not reveal critical injury values, the score was penalised and protection of this body area reduced to 'adequate'. In the full-width rigid barrier test, protection of all body areas was good or adequate for both the driver and rear passenger. In the side barrier impact, protection of all critical parts of the body was good and the Ceed scored full points in this test. However, in the more severe side pole test, readings of shoulder force indicated that this part of the dummy had taken much of the load that would otherwise have been on the ribs. As a result, the score for the chest was heavily penalised and its protection was rated as poor. Protection of other body areas was good. Tests on the front seats and head restraints demonstrated good protection against whiplash injuries in the event of a rear-end collision. A geometric assessment of the rear seats indicated marginal whiplash protection. The Ceed has, as standard, and autonomous emergency braking (AEB) system that operates at the low speeds at which many whiplash injuries occur. In Euro NCAP's tests, the system performed well.