Meer informatie vindt u in de sectie Opmerkingen van de beoordeling
Meer informatie vindt u in het tabblad Geldigheid van de beoordeling
- Lees meer
- Lees meer
- Lees meer
- Lees meer
- Goed
- Voldoende
- Twijfelachtig
- Zwak
- Slecht






- Goed
- Voldoende
- Twijfelachtig
- Zwak
- Slecht


Passagier
(buitenste zitplaatsen)
Midden
Standaard uitrusting
Niet aanwezig op het testvoertuig, maar als optie verkrijgbaar
Niet beschikbaar
-
Zuigelingen tot 13 kg
-
Zuigelingen en peuters tot 18 kg
-
Peuters van 9 tot 18 kg
-
Peuters meer dan 18 kg
Probleemloze montage
montage met beleid
kritisch veiligheidsprobleem
montage niet toegestaan
Positie stoel | ||||
---|---|---|---|---|
Voor | 2e rij | |||
Passagier | Links | Midden | Rechts | |
Maxi Cosi Cabriofix (Belt) | ||||
Britax Römer King Plus (Belt) | ||||
Britax Römer Duo Plus (ISOFIX) | ||||
Britax Römer KidFix (Belt) | ||||
Maxi Cosi Cabriofix & EasyFix (Belt) | ||||
Maxi Cosi Cabriofix & EasyFix (ISOFIX) | ||||
BeSafe iZi Kid X3 ISOfix (ISOFIX) | ||||
Maxi Cosi Pearl & Familyfix (ISOFIX) | ||||
Britax Römer KidFix (ISOFIX) |
Probleemloze montage
montage met beleid
kritisch veiligheidsprobleem
montage niet toegestaan
Based on dummy readings in the crash tests, the e-NV200 Evalia scored maximum points for its protection of the 1½ year infant. Forward movement of the 3 year dummy, sat in a forward-facing restraint, was not excessive but the dummy recorded marginally high neck forces. The passenger airbag can be disabled to allow a rearward-facing child restraint to be used in that seating position. However, the information provided to the driver regarding the status of the airbag does not meet Euro NCAP's requirements. All of the restraint types for which the vehicle is designed could be properly installed and accommodated, apart from the group 2/3 universal restraint in the rear centre seat.
- Goed
- Voldoende
- Twijfelachtig
- Zwak
- Slecht

Impact op het hoofd 14,5 Ptn
Impact op het bekken 1,9 Ptn
Impact op de benen 5,2 Ptn
The bumper provided predominantly good or adequate protection to pedestrians' legs. The front edge of the bonnet was predominantly poor. The protection provided by the bonnet surface to the head of a struck pedestrian was mainly adequate or marginal but some poor values were recorded on the stiff windscreen pillars.
- Goed
- Voldoende
- Twijfelachtig
- Zwak
- Slecht
Snelheidsbegrenzingsfunctie | Manually Set |
Systeemnaam | VDC | |
Resultaat |
Geldt voor | Front seats | ||
Waarschuwing | Bestuurdersstoel | Passagier(s) vooraan | Passagier(s) achteraan |
Visueel | |||
Hoorbaar | |||
|
Electronic stability control is standard equipment. A seatbelt reminder is provided for the front seats but not for the rear. A driver-set speed limitation device is available as an option but the indication of set speed can be over-ridden by other information and did not meet Euro NCAP's requirements. The e-NV200 Evalia is not equipped with a lane departure warning system or autonomous braking.
- Specificaties
- Veiligheidsuitrusting
- Video's
- Geldigheid van de beoordeling
Specificaties
Getest model Nissan e-NV200 Evalia Electric Motor Ludo Combi, LHD
Type carrosserie - 5 door MPV
Bouwjaar 2014
Leeggewicht 1641kg
VIN vanaf welke de beoordeling van toepassing is - applies to all Evalia EV's of the specification tested
Klasse Kleine MPV
Veiligheidsuitrusting
Opmerking: het voertuig is mogelijk uitgerust met andere voorzieningen maar deze zijn niet meegenomen in het testjaar.
Standaard uitrusting
Optionele uitrusting
Niet aanwezig op het testvoertuig, maar als optie verkrijgbaar
Niet beschikbaar
Niet van toepassing
Video's
Geldigheid van de beoordeling




Meer informatie vindt u in de sectie Opmerkingen van de beoordeling

The passenger compartment of the e-NV200 Evalia remained stable in the frontal impact. Dummy readings indicated good protection of the knees and femurs of the driver and passenger but the underside of the steering column and the facia could present a risk to occupants of different sizes and to those sat in different positions. In the side barrier test, protection of all body regions was good, except that of the chest which was adequate. In the more severe side pole test, dummy readings of rib deflection indicated marginal protection of the chest. Protection against whiplash injuries in the a event of a rear-end collision was rated as marginal for both the front and rear seats.