- With standard equipment
- With safety pack
Meer informatie vindt u in de sectie Opmerkingen van de beoordeling
Meer informatie vindt u in het tabblad Geldigheid van de beoordeling
-
Lees meer
![]()
85% -
Lees meer
![]()
85% -
Lees meer
![]()
71% -
Lees meer
![]()
79%
- Goed
- Voldoende
- Twijfelachtig
- Zwak
- Slecht
-
![]()
Offsetaanrijding met bewegend vervormbaar obstakel![]()
-
![]()
Aanrijding tegen vaste hindernis over de volledige breedte
-
![]()
Aanrijding met bewegend obstakel
![]()
Paaltest
-
![]()
Uitwijking naar de verste kant
![]()
Interactie tussen inzittenden
Zitplaats achter
Zitplaats voor
| Reddingskaart |
Available, ISO compliant
|
|||
| Geavanceerde eCall | Available | |||
| Meervoudige botsing rem | Available | |||
- Goed
- Voldoende
- Twijfelachtig
- Zwak
- Slecht
Passagier
(buitenste zitplaatsen)
Midden
(buitenste zitplaatsen) *
![]()
Standaard uitrusting![]()
Niet aanwezig op het testvoertuig, maar als optie verkrijgbaar![]()
Niet beschikbaar
Niet aanwezig op het testvoertuig, maar als optie verkrijgbaar-
i-Size
-
ISOFIX
-
Kinderzitje met universele gordel
![]()
Probleemloze montage![]()
montage met beleid![]()
kritisch veiligheidsprobleem![]()
montage niet toegestaan
| Positie stoel | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Voor | 2e rij | 3e rij | |||||
| Passagier | Midden | Links | Midden | Rechts | Links | Rechts | |
| Maxi Cosi 2way Pearl & 2wayFix (i-Size) | |
 |
|
|
|
|
|
| Maxi Cosi 2way Pearl & 2wayFix (i-Size) | |
|
|
|
|
|
|
| BeSafe iZi Kid X2 i-Size (i-Size) | |
|
|
|
|
|
|
| Britax Römer TriFix2 i-Size (i-Size) | |
|
|
|
|
|
|
| BeSafe iZi Flex FIX i-Size (i-Size) | |
|
|
|
|
|
|
| BeSafe iZi Combi X4 ISOfix (ISOFIX) | |
|
|
|
|
|
|
| Britax Römer KidFix XP (ISOFIX) | |
|
|
|
|
|
|
| Maxi Cosi Cabriofix (Belt) | |
 |
|
|
|
|
|
| Maxi Cosi Cabriofix & EasyBase2 (Belt) | |
|
|
|
|
|
|
| Britax Römer King II LS (Belt) | |
|
|
|
|
 |
|
| Britax Römer KidFix XP (Belt) | |
|
|
|
|
|
|
![]()
Probleemloze montage![]()
montage met beleid![]()
kritisch veiligheidsprobleem![]()
montage niet toegestaan
In both the frontal offset test and the side barrier impact, protection of both child dummies was good for all critical parts of the body and the Defender scored maximum points in this part of the assessment. The front passenger airbag can be disabled to allow a rearward-facing child restraint to be used in that seating position. Clear information is provided to the driver regarding the status of the airbag and the system was rewarded. The Britax Römer KidFix XP (as a universal CRS, using the adult seatbelts) failed Euro NCAP's belt-length test for rearward-facing restraints in the optional third row seats. Used forward-facing, as Land Rover intend, the CRS can be properly installed. Land Rover state that a child restraint should not be installed in the optional front row 'jump seat'.
- Goed
- Voldoende
- Twijfelachtig
- Zwak
- Slecht
Impact op het hoofd 17,4 Ptn
Impact op het bekken 1,1 Ptn
Impact op de benen 6,0 Ptn
| Systeemnaam | Emergency Braking | |||
| Type | Auto-Brake with Forward Collision Warning | |||
| In werking vanaf | 10 km/u | |||
| Resultaat | | ||||
| Auto-brakefunctie | ||||
- Overdag
- 's Nachts
Overdag
-
Voertuig rijdt achteruit naar stilstaande voetganger
-
Voetganger steekt een weg over wanneer een auto afslaat
-
Volwassene steekt de straat over
-
Kind komt tussen geparkeerde auto's aanrennen
-
Volwassene langs de weg
's Nachts
-
Volwassene steekt de straat over
-
Volwassene langs de weg
-
Fietser langs de passagierskant, met belemmerd zicht
-
Fietser steekt over
-
Fietser langs de weg
The bonnet provided predominantly good or adequate protection to the head of a struck pedestrian. The bumper provided good protection to pedestrians' legs. However, tests on the front edge of the bonnet revealed poor protection to a pedestrian’s pelvis at nearly all points across the width of the car. The Defender’s autonomous emergency braking (AEB) system can detect vulnerable road users like pedestrians and cyclists, as well as other vehicles. In tests, the system's response to pedestrians was adequate and to cyclists was good, with collisions avoided or mitigated in most cases. The system does not detect pedestrians to the rear of the car, and reversing tests were not performed.
- Goed
- Voldoende
- Twijfelachtig
- Zwak
- Slecht
| Systeemnaam | Speed Limiter |
| Snelheidsbegrenzings-informatiefunctie | Camera & Map, subsigns supported |
| Snelheidsregelingsfunctie | System advised (accurate to 5km/h) |
| Geldt voor | Front and rear seats, including optional third row | ||
| Waarschuwing | Bestuurdersstoel | Passagier(s) vooraan | Passagier(s) achteraan |
| Visueel | |
|
|
| Hoorbaar | |
|
|
| Detectie inzittenden | |
|
|
|
|||
| Systeemnaam | Driver Drowsiness Detection |
| Type | Steering input |
| In werking vanaf | 60 km/u |
| Systeemnaam | Lane Keep Assist |
| Type | LKA and ELK |
| In werking vanaf | 60 km/u |
| Resultaat | |
| Emergency Lane Keeping | |
| Lane Keep Assist | |
| Mens-Machine-Interactie | |
| Systeemnaam | Emergency Braking | |||
| Type | Autonomous emergency braking and forward collision warning | |||
| In werking vanaf | 10 km/u | |||
| Gebruikte sensor | camera and radar | |||
- Alleen auto-brakefunctie
- Bestuurder reageert op waarschuwing
Alleen auto-brakefunctie
-
Testvoertuig kruist het pad van een naderend voertuig
-
Naderen van een stilstaande auto
-
Naderen van een stilstaande auto
-
Naderen van een stilstaande auto
-
Naderen van een langzamer rijdende auto
-
Naderen van een langzamer rijdende auto
-
Naderen van een langzamer rijdende auto
-
Naderen van een remmende auto
Bestuurder reageert op waarschuwing
-
Naderen van een stilstaande auto
-
Naderen van een stilstaande auto
-
Naderen van een stilstaande auto
-
Naderen van een langzamer rijdende auto
-
Naderen van een langzamer rijdende auto
-
Naderen van een langzamer rijdende auto
-
Naderen van een remmende auto
Autonomous emergency braking (AEB) is fitted as standard. The system performed well in tests of its detection and reaction to other vehicles, with impacts being avoided or mitigated in most cases. The Defender has a seatbelt reminder for the front and rear seats, including the optional third row seats. The vehicle also has ‘Driver Drowsiness Detection’, which uses steering inputs to detect when the driver is fatigued or otherwise impaired and issues a warning if that is the case. The lane support system gently corrects the steering of the car if it is drifting out of lane and also intervenes more aggressively in some critical situations. A speed assistance system uses a camera and a digital map to detect the local speed limit. The driver can choose to let the system limit the speed appropriately.
- Specificaties
- Veiligheidsuitrusting
- Video's
- Geldigheid van de beoordeling
Specificaties
Getest model Land Rover Defender 110 2.0 diesel SE, RHD
Type carrosserie - 5 door SUV
Bouwjaar 2020
Leeggewicht 2408kg
VIN vanaf welke de beoordeling van toepassing is - all Defenders, including PHEV
Klasse Large Off-Road 4x4
Veiligheidsuitrusting
Opmerking: het voertuig is mogelijk uitgerust met andere voorzieningen maar deze zijn niet meegenomen in het testjaar.
![]()
Standaard uitrusting![]()
Uitrusting als onderdeel van het veiligheidspakket![]()
Niet aanwezig op het testvoertuig maar beschikbaar als optie of als onderdeel van het veiligheidspakket![]()
Niet beschikbaar![]()
Niet van toepassing
Uitrusting als onderdeel van het veiligheidspakketVideo's
Geldigheid van de beoordeling
Modellenreeks varianten
| Body Type | Engine | Model Name/Code | Drivetrain | Rating Applies | |
|---|---|---|---|---|---|
| LHD | RHD | ||||
| 5 door SUV | 2.0 petrol | "Standard", S, SE, HSE | 4 x 4 |  |
|
| 5 door SUV | 2.0 diesel | "Standard", S, SE*, HSE | 4 x 4 | |
|
| 5 door SUV | 3.0 petrol | "Standard", S, SE, HSE | 4 x 4 | |
|
| 5 door SUV | 3.0 diesel | "Standard", S, SE, HSE | 4 x 4 | |
|
| 5 door SUV | 2.0 petrol + 105 kW electric motor | P400e# | 4 x 4 | |
|
* Tested variant
#Additional tests performed
Meer informatie vindt u in de sectie Opmerkingen van de beoordeling
Delen
The Defender’s passenger compartment remained stable in the offset frontal test. Dummy readings of femur forces stiff structures in the dashboard and the score for protection of this body area was penalised. The vehicle’s high mass and front structure makes it an aggressive partner to a colliding vehicle and the score for the frontal offset test was reduced as a consequence. In the full-width, rigid wall test, protection was good or adequate for all body critical body regions, except for the chest of the rear passenger, protection of which was rated as marginal, based on readings of chest compression. In both the side barrier test, representing a collision by another vehicle, and the more severe side pole impact, protection was good all-round and the Defender scored maximum points for these tests. In an assessment of protection in far-side impact, dummy excursion (its movement towards the other side of the vehicle) was rated as adequate. The Defender is not equipped with a counter-measure to prevent occupant to occupant contact in side impacts. Tests on the front seats and head restraints demonstrated good protection against whiplash injury in the event of a rear-end collision. A geometric assessment of the rear seats also indicated good whiplash protection. The Defender has a multi-collision braking system which prevents secondary impacts. The car also has an advanced e-Call system which, in the event of an accident, automatically sends a message to the emergency services, giving the car's location.