Meer informatie vindt u in de sectie Opmerkingen van de beoordeling
Meer informatie vindt u in het tabblad Geldigheid van de beoordeling
-
Lees meer
![]()
94% -
Lees meer
![]()
83% -
Lees meer
![]()
57% -
Lees meer
![]()
71%
- Goed
- Voldoende
- Twijfelachtig
- Zwak
- Slecht
Passagier
Bestuurder
Zitplaats voor
Auto
Paal
- Goed
- Voldoende
- Twijfelachtig
- Zwak
- Slecht
Passagier
(buitenste zitplaatsen)
Midden
![]()
Standaard uitrusting![]()
Niet aanwezig op het testvoertuig, maar als optie verkrijgbaar![]()
Niet beschikbaar
Niet aanwezig op het testvoertuig, maar als optie verkrijgbaarForward movement of this dummy, sat in a forward facing restraint, was not excessive. In the side impact, both the 3 year and the 18 month dummy were properly restrained by their restraints, minimising the likelihood of dangerous head contact. The passenger airbag can be disabled, allowing a rearward facing child restraint to be used in that seating position. However, the system did not meet Euro NCAP's requirements regarding the clarity of information provided to the driver, and the system was not rewarded. Clear information is provided in the car regarding the danger of using a rearward facing restraint in the passenger seat without first disabling the airbag.
- Goed
- Voldoende
- Twijfelachtig
- Zwak
- Slecht
Impact op het hoofd 14,7 Ptn
Impact op het bekken 1,8 Ptn
Impact op de benen 4,0 Ptn
The bumper provided good protection in most areas tested but was poor in some. The front edge of the bonnet was predominantly poor. In most areas likely to be struck by a child's head, the bonnet provided good protection but it offered predominantly poor protection in those areas likely to be struck by the head of an adult.
- Goed
- Voldoende
- Twijfelachtig
- Zwak
- Slecht
| Resultaat | ||
| Voertuig gierhoeksensor @ COS + 1.00 s | 152300% | voldoet aan ECE-eisen |
| Voertuig gierhoeksensor @ COS + 1.75 s | 495400% | voldoet aan ECE-eisen |
| Zijdelingse verplaatsing @ BOS + 1.07 s | 3.09 m | voldoet aan ECE-eisen |
| Geldt voor | Front seats | ||
| Waarschuwing | Bestuurdersstoel | Passagier(s) vooraan | Passagier(s) achteraan |
| Visueel | |
|
 |
| Hoorbaar | |
|
|
|
|||
Afgekeurd--safetyAssistCommentEN--
- Specificaties
- Veiligheidsuitrusting
- Video's
- Geldigheid van de beoordeling
Specificaties
Getest model Chevrolet Malibu 2.4 LTZ, LHD
Type carrosserie - 4 door saloon
Bouwjaar 2011
Leeggewicht 1605kg
VIN vanaf welke de beoordeling van toepassing is - applies to all Malibus of the specification tested
Klasse Grote gezinsauto
Veiligheidsuitrusting
Opmerking: het voertuig is mogelijk uitgerust met andere voorzieningen maar deze zijn niet meegenomen in het testjaar.
![]()
Standaard uitrusting![]()
Optionele uitrusting![]()
Niet aanwezig op het testvoertuig, maar als optie verkrijgbaar![]()
Niet beschikbaar![]()
Niet van toepassing
Optionele uitrustingVideo's
Geldigheid van de beoordeling
Meer informatie vindt u in de sectie Opmerkingen van de beoordeling
Delen
In the frontal test, the passenger compartment remained stable. Maximum points were scored for protection of the driver, all body areas being well protected. Dummy readings indicated good protection of the knees and femurs of the driver and passenger. Chevrolet showed that a similar level of protection would be provided for occupants of different sizes and to those sat in different positions. In the side barrier impact, the Malibu scored maximum points, with good protection of all body areas. In the more severe side pole test, protection of the abdomen was marginal. The seat and reactive head restraint provided good protection against whiplash injuries in the event of a rear-end collision.