- With standard equipment
- With safety pack
Pour plus d’informations, veuillez consulter la section Commentaires généraux de l’évaluation
Vous trouverez plus d’informations dans l’onglet Validité de la notation
- Plus d'info
- Plus d'info
- Plus d'info
- Plus d'info
- Bon
- Satisfaisant
- Moyen
- Faible
- Médiocre








-
A l’approche d’une voiture à l'arrêt: Décalage à gauche
-
A l’approche d’une voiture à l'arrêt: Pas de décalage
-
A l’approche d’une voiture à l'arrêt: Décalage à droite
- Bon
- Satisfaisant
- Moyen
- Faible
- Médiocre


Passager
latéral
Centre
Monté sur le véhicule de série
Véhicule testé non équipé mais disponible en option
Non disponible
-
i-Size
-
ISOFIX
-
Système de retenue pour enfant à dispositif universel d'ancrage
Installation sans problème
installation avec précaution
problème critique de sécurité
installation non autorisée
Position de siège | ||||
---|---|---|---|---|
Avant | 2e rangée | |||
Passager | Gauche | Centre | Droite | |
Maxi Cosi 2way Pearl & 2wayFix (rearward) (iSize) | ||||
Maxi Cosi 2way Pearl & 2wayFix (forward) (iSize) | ||||
BeSafe iZi Kid X2 i-Size (iSize) | ||||
BeSafe iZi Flex FIX i-Size (iSize) | ||||
Maxi Cosi Cabriofix & FamilyFix (ISOFIX) | ||||
BeSafe iZi Kid X4 ISOfix (ISOFIX) | ||||
Britax Römer Duo Plus (ISOFIX) | ||||
Britax Römer KidFix XP (ISOFIX) | ||||
Maxi Cosi Cabriofix (Belt) | ||||
Maxi Cosi Cabriofix & EasyBase2 (Belt) | ||||
Britax Römer King II LS (Belt) | ||||
Britax Römer KidFix XP (Belt) |
Installation sans problème
installation avec précaution
problème critique de sécurité
installation non autorisée
In the frontal offset test, good protection was provided to both the 6 and 10 year infants. Similarly, in the side barrier impact, all critical parts of the body were well protected for both dummies and the Mazda 3 scored maximum points for its performance for child protection in the dynamic tests. The front passenger airbag can be disabled to allow a rearward-facing child restraint to be used in that seating position. Clear information is provided to the driver regarding the status of the airbag and the system was rewarded. All of the child restraint types for which the Mazda 3 is designed could be properly installed and accommodated.
- Bon
- Satisfaisant
- Moyen
- Faible
- Médiocre

Choc à la tête 18,6 Pts
Choc au bassin 6,0 Pts
Choc aux jambes 6,0 Pts
Nom du système | Smart Brake Support | |||
Type | Auto-Brake with Forward Collision Warning | |||
Opérationnel à compter de/du | 10 km/h | |||
Performances | | ||||
Fonction de freinage automatique |
-
Cycliste traversant la route
-
Cycliste le long de la route
The protection provided by the bonnet to the head of a struck pedestrian was predominantly good, and at least adequate over almost all of the surface. Protection of pedestrian's legs and of the pelvis area was good in all test areas and the Mazda 3 scored maximum points. The AEB system can detect vulnerable road users such as pedestrians and cyclists. In tests of these functionalities, the system demonstrated good performance for pedestrians and adequate performance in the more challenging cyclist scenarios.
- Bon
- Satisfaisant
- Moyen
- Faible
- Médiocre
Nom du système | Speed Limit Sign Alert |
Fonction d'information de limitation de vitesse | Camera & Map |
Fonction de contrôle de vitesse | System advised (accurate to 5km/h) |
S'applique à | Not available | ||
Alerte | Siège conducteur | passager(s) avant | passager(s) arrière |
Visuelle | |||
Sonore | |||
Détection des occupants | |||
|
Nom du système | Lane-Keep Assist System |
Type | LKA (including LDW) |
Opérationnel à compter de/du | 55 km/h |
Performances | |
Système de maintien d’urgence dans la voie | |
Assistance au maintien sur la voie | |
Interface Homme-Machine |
Nom du système | Smart Brake Support | |||
Type | Autonomous Emergency Braking and Forward Collision Warning | |||
Opérationnel à compter de/du | 4 km/h | |||
Informations supplémentaires | Supplementary warning |
The 2019 Mazda 3 has a seatbelt reminder for the front and rear seats as standard. The AEB system performed well in tests of its functionality at highway speeds. The speed assistance system uses a camera and digital mapping to identify the local speed limit and offers the driver the opportunity to set the limiter appropriately. The lane support system assists in preventing the vehicle from drifting out of lane but does not intervene in more critical scenarios, as do the systems on some cars.
- Caractéristiques
- Équipement de sécurité
- Vidéos
- Validité de la notation
Caractéristiques
Modèle testé Mazda 3 2.0 petrol, LHD
Type de carrosserie - 5 door hatchback
Année de production 2019
Poids en ordre de marche 1346kg
NIV à partir duquel la notation s'applique - all Mazda 3s
Catégorie Petite familiale
Équipement de sécurité
Remarque : d'autres équipements peuvent être disponibles sur le véhicule mais n'ont pas été pris en compte dans l'année de test.
Monté sur le véhicule de série
Monté sur la voiture en tant qu'élément du pack sécurité
Pas monté sur le véhicule test mais disponible en tant qu'option ou élément du pack sécurité
Non disponible
Non applicable
Vidéos
Validité de la notation
Variantes de la gamme de modèles
Body Type | Engine & Transmission | Drivetrain | Rating Applies | |
---|---|---|---|---|
LHD | RHD | |||
4 door saloon | 2.0 petrol | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
4 door saloon | 1.8 diesel | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door hatchback | 2.0 petrol* | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door hatchback | 2.0 petrol | 4 x 4 | ![]() |
![]() |
5 door hatchback | 1.8 diesel | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
* Tested variant






Pour plus d’informations, veuillez consulter la section Commentaires généraux de l’évaluation

The passenger compartment of the Mazda 3 remained stable in the frontal offset test. Dummy readings showed good protection for all critical body regions of the passenger. Good protection was provided to the knees and femurs of both the driver and passenger. Mazda showed that a similar level of protection would be provided to occupants of different sizes and those sitting in different positions. In the full-width, rigid barrier test, maximum points were scored for the front driver and rear passenger occupants, with good protection of all critical parts of the body. Similarly, in the side barrier test and the more severe side pole impact, all parts of the body were well protected and the car scored full points. Tests on the front seats and head restraints demonstrated good protection against whiplash injuries in the event of a rear-end collision. A geometric assessment of the rear seats also indicated good whiplash protection. The standard-fit autonomous emergency braking (AEB) system, known as 'Smart Brake Support', performed well in tests of its functionality at the low speeds, typical of city driving, at which many whiplash injuries occur. Collisions were avoided in all test scenarios.