- With standard equipment
- With safety pack
Pour plus d’informations, veuillez consulter la section Commentaires généraux de l’évaluation
Vous trouverez plus d’informations dans l’onglet Validité de la notation
- Plus d'info
- Plus d'info
- Plus d'info
- Plus d'info
- Bon
- Satisfaisant
- Moyen
- Faible
- Médiocre








-
A l’approche d’une voiture à l'arrêt: Décalage à gauche
-
A l’approche d’une voiture à l'arrêt: Pas de décalage
-
A l’approche d’une voiture à l'arrêt: Décalage à droite
- Bon
- Satisfaisant
- Moyen
- Faible
- Médiocre


Passager
latéral
Centre
Monté sur le véhicule de série
Véhicule testé non équipé mais disponible en option
Non disponible
-
i-Size
-
ISOFIX
-
Système de retenue pour enfant à dispositif universel d'ancrage
Installation sans problème
installation avec précaution
problème critique de sécurité
installation non autorisée
Position de siège | ||||
---|---|---|---|---|
Avant | 2e rangée | |||
Passager | Gauche | Centre | Droite | |
Maxi Cosi 2way Pearl & 2wayFix (rearward) (iSize) | ||||
Maxi Cosi 2way Pearl & 2wayFix (forward) (iSize) | ||||
BeSafe iZi Kid X2 i-Size (iSize) | ||||
Maxi Cosi Cabriofix & FamilyFix (ISOFIX) | ||||
BeSafe iZi Kid X4 ISOfix (ISOFIX) | ||||
Britax Römer Duo Plus (ISOFIX) | ||||
Britax Römer KidFix XP (ISOFIX) | ||||
Maxi Cosi Cabriofix (Belt) | ||||
Maxi Cosi Cabriofix & EasyBase2 (Belt) | ||||
Britax Römer King II LS (Belt) | ||||
Britax Römer KidFix XP (Belt) |
Installation sans problème
installation avec précaution
problème critique de sécurité
installation non autorisée
In the frontal offset and side barrier tests, protection of the 6 and 10 year dummies was good or adequate for all critical body areas. The front passenger airbag can be disabled to allow a rearward-facing child restraint to be used in that seating position. Clear information is provided to the driver regarding the status of the airbag and the system was rewarded. All of the restraint types for which the I-PACE is designed could be properly installed and accommodated in the car.
- Bon
- Satisfaisant
- Moyen
- Faible
- Médiocre

Choc à la tête 16,7 Pts
Choc au bassin 5,3 Pts
Choc aux jambes 6,0 Pts
Nom du système | Emergency Braking | |||
Type | Auto-Brake with Forward Collision Warning | |||
Opérationnel à compter de/du | 5 km/h | |||
Performances | | ||||
Fonction de freinage automatique |
-
Cycliste traversant la route
-
Cycliste le long de la route
The I-PACE has an 'active' bonnet. Sensors in the bumper detect when a pedestrian has been struck and an airbag lifts the bonnet to provide greater clearance to hard structures underneath. Jaguar showed that the system detected a variety of pedestrian statures over a wide range of speed so the vehicle was tested with the deployed airbag. The protection provided by the bonnet to the head of a struck pedestrian predominantly ranged from marginal to good. The bumper provided good protection to pedestrians' legs at all test locations. Protection of the pelvis was also predominantly good The AEB system is able to detect vulnerable road users such as pedestrians and cyclists. In most tests of these functionalities, the system performed well, with collisions avoided or their severity mitigated, even at night-time in the case of pedestrians.
- Bon
- Satisfaisant
- Moyen
- Faible
- Médiocre
Nom du système | Adaptive Speed Limiter |
Fonction d'information de limitation de vitesse | Camera & Map |
Fonction de contrôle de vitesse | System advised (accurate to 5km/h) |
S'applique à | Not available | ||
Alerte | Siège conducteur | passager(s) avant | passager(s) arrière |
Visuelle | |||
Sonore | |||
Détection des occupants | |||
|
Nom du système | Lane Keep Assist |
Type | LKA and ELK |
Opérationnel à compter de/du | 50 km/h |
Performances | |
Système de maintien d’urgence dans la voie | |
Assistance au maintien sur la voie | |
Interface Homme-Machine |
Nom du système | Emergency Braking | |||
Type | Autonomous Emergency Braking and Forward Collision Warning | |||
Opérationnel à compter de/du | 5 km/h | |||
Informations supplémentaires | Supplementary warning |
The I-PACE has a seatbelt reminder system for the front and rear seats. The AEB system performed well or adequately in various tests of its functionality at highway speeds. A standard-fit lane-keep assist system helps to keep the car from drifting out of lane and can also intervene in more severe emergency situations. A driver-set speed limiter helps the driver maintain control of the vehicle speed.
- Caractéristiques
- Équipement de sécurité
- Vidéos
- Validité de la notation
Caractéristiques
Modèle testé I-PACE SE EV400
Type de carrosserie - 5 door hatchback
Année de production 2018
Poids en ordre de marche 2180kg
NIV à partir duquel la notation s'applique - all I Pace
Catégorie De prestige
Équipement de sécurité
Remarque : d'autres équipements peuvent être disponibles sur le véhicule mais n'ont pas été pris en compte dans l'année de test.
Monté sur le véhicule de série
Monté sur la voiture en tant qu'élément du pack sécurité
Pas monté sur le véhicule test mais disponible en tant qu'option ou élément du pack sécurité
Non disponible
Non applicable
Vidéos
Validité de la notation
Variantes de la gamme de modèles
Body Type | Model Name/Code | Drivetrain | Rating Applies | |
---|---|---|---|---|
LHD | RHD | |||
5 door hatchback | I-PACE SE EV400* | 4 x 4 | ![]() |
![]() |
* Tested variant








Pour plus d’informations, veuillez consulter la section Commentaires généraux de l’évaluation

The passenger compartment of the I-PACE remained stable in the frontal offset test. Dummy readings indicated good protection of the knees and femurs of the driver and passenger. Jaguar showed that a similar level of protection would be provided to occupants of different sizes and to those sitting in different positions for all but the passenger's right knee and femur, protection of which was rated as marginal. In the full-width rigid barrier test, protection of the chest was adequate for both the driver and rear passenger, and protection of all other critical body areas was good. In both the side barrier impact and the more severe side pole test, maximum points were scored, with good protection of all critical body areas. Tests on the front seats and head restraints demonstrated good protection against whiplash injuries in the event of a rear-end collision. A geometric assessment of the rear seats indicated marginal whiplash protection. The standard-fit autonomous emergency braking system performed well in tests of its functionality at the low speeds, typical of city driving, at which many whiplash injuries are caused.