Pour plus d’informations, veuillez consulter la section Commentaires généraux de l’évaluation
Vous trouverez plus d’informations dans l’onglet Validité de la notation
-
Plus d'info
![]()
85% -
Plus d'info
![]()
86% -
Plus d'info
![]()
74% -
Plus d'info
![]()
65%
- Bon
- Satisfaisant
- Moyen
- Faible
- Médiocre
-
![]()
Barrière mobile frontale déformable décalée![]()
-
![]()
Barrière rigide sur toute la largeur
-
![]()
Barrière mobile
![]()
Test poteau
-
![]()
Déplacement du côté opposé du conducteur
![]()
Interaction entre les occupants
Siège arrière
Siège avant
| Fiche de sauvetage |
Available, ISO compliant
|
|||
| Système eCall avancé | Available as an option | |||
| Freinage multi-collision | Available | |||
- Bon
- Satisfaisant
- Moyen
- Faible
- Médiocre
Passager
latéral
Centre
![]()
Monté sur le véhicule de série![]()
Véhicule testé non équipé mais disponible en option![]()
Non disponible
Véhicule testé non équipé mais disponible en option-
i-Size
-
ISOFIX
-
Système de retenue pour enfant à dispositif universel d'ancrage
![]()
Installation sans problème![]()
installation avec précaution![]()
problème critique de sécurité![]()
installation non autorisée
problème critique de sécurité| Position de siège | ||||
|---|---|---|---|---|
| Avant | 2e rangée | |||
| Passager | Gauche | Centre | Droite | |
| Maxi Cosi 2way Pearl & 2wayFix (i-Size) |  |
|
|
|
| Maxi Cosi 2way Pearl & 2wayFix (i-Size) | |
|
|
|
| BeSafe iZi Kid X2 i-Size (i-Size) | |
|
|
|
| Britax Römer TriFix2 i-Size (i-Size) | |
|
|
|
| BeSafe iZi Flex FIX i-Size (i-Size) | |
|
|
|
| BeSafe iZi Combi X4 ISOfix (ISOFIX) | |
|
|
|
| Cybex Solution Z i-Fix (ISOFIX) | |
|
|
|
| Maxi Cosi Cabriofix (Belt) | |
|
|
|
| Maxi Cosi Cabriofix & EasyFix (Belt) | |
|
|
|
| Britax Römer King II LS (Belt) | |
|
|
|
| Cybex Solution Z i-Fix (Belt) | |
|
 |
|
![]()
Installation sans problème![]()
installation avec précaution![]()
problème critique de sécurité![]()
installation non autorisée
In the frontal offset test, the protection of all critical body areas was good or adequate. In the side barrier test, protection of all body areas was good for both dummies and the car scored maximum points in this part of the assessment. The front passenger airbag can be disabled to allow a rearward-facing child restraint to be used in that seating position. Clear information regarding the status of the airbag is provided to the driver and the system was rewarded. The user manual does not identify the rear centre seat as suitable for the Group II/III universal restraint but, otherwise, maximum points were scored for the installation of restraints.
- Bon
- Satisfaisant
- Moyen
- Faible
- Médiocre
Choc à la tête 16,6 Pts
Choc au bassin 4,1 Pts
Choc aux jambes 6,0 Pts
| Nom du système | Emergency Safety Brake | |||
| Type | Auto-Brake with Forward Collision Warning | |||
| Opérationnel à compter de/du | 10 km/h | |||
| Performances | | ||||
| Fonction de freinage automatique | ||||
- De jour
- De nuit
De jour
-
Véhicule en marche arrière percutant un piéton debout
-
Piéton traversant une route sur laquelle tourne une voiture
-
Adulte traversant la route
-
Enfant traversant en courant, dissimulé par des véhicules en stationnement
-
Adulte le long de la route
De nuit
-
Adulte traversant la route
-
Adulte le long de la route
-
Cycliste du côté passager, vue obstruée
-
Cycliste traversant la route
-
Cycliste le long de la route
The DS4 has an ‘active bonnet’. Sensors in the bumper recognise when a pedestrian has been hit and actuators lift the bonnet surface to provide greater clearance to stiff structure in the engine compartment. DS showed that the system worked robustly for different pedestrian statures and across a range of speeds and, accordingly, the car was tested with the bonnet in the raised, deployed position. The bonnet surface provided good or adequate protection over almost all of its surface, with poor results recorded at the base of the windscreen and on the stiff windscreen pillars. The bumper provided good protection to pedestrians’ legs at all test locations. However, the protection provided to the pelvis was more mixed. The autonomous emergency braking system of the DS4 can recognise vulnerable road users, as well as other vehicles. The system reacted adequately to pedestrians and performed well in tests of its response to cyclists.
- Bon
- Satisfaisant
- Moyen
- Faible
- Médiocre
| Nom du système | Speed Limit Recommendation |
| Fonction d'information de limitation de vitesse | Camera based, subsigns supported |
| Fonction de contrôle de vitesse | System advised (accurate to 5km/h) |
| S'applique à | Front and rear seats | ||
| Alerte | Siège conducteur | passager(s) avant | passager(s) arrière |
| Visuelle | |
|
|
| Sonore | |
|
|
| Détection des occupants | |
|
|
|
|||
| Nom du système | Driver Attention Warning |
| Type | Steering input and lane position |
| Opérationnel à compter de/du | 65 km/h |
| Nom du système | LANE KEEPING ASSIST |
| Type | LKA and ELK |
| Opérationnel à compter de/du | 60 km/h |
| Performances | |
| Système de maintien d’urgence dans la voie | |
| Assistance au maintien sur la voie | |
| Interface Homme-Machine | |
| Nom du système | Emergency Safety Brake | |||
| Type | Autonomous emergency braking and forward collision warning | |||
| Opérationnel à compter de/du | 5 km/h | |||
| Capteur utilisé | camera | |||
- Uniquement fonction de freinage automatique
- Le conducteur réagit à l'alerte
Uniquement fonction de freinage automatique
-
Le véhicule d’essai tourne en travers de la trajectoire d’un véhicule en approche
-
A l’approche d’une voiture à l'arrêt Décalage à gauche
-
A l’approche d’une voiture à l'arrêt Pas de décalage
-
A l’approche d’une voiture à l'arrêt Décalage à droite
-
A l’approche d’une voiture qui roule plus lentement Décalage à gauche
-
A l’approche d’une voiture qui roule plus lentement Pas de décalage
-
A l’approche d’une voiture qui roule plus lentement Décalage à droite
-
A l’approche d’une voiture qui freine
Le conducteur réagit à l'alerte
-
A l’approche d’une voiture à l'arrêt Décalage à gauche
-
A l’approche d’une voiture à l'arrêt Pas de décalage
-
A l’approche d’une voiture à l'arrêt Décalage à droite
-
A l’approche d’une voiture qui roule plus lentement Décalage à gauche
-
A l’approche d’une voiture qui roule plus lentement Pas de décalage
-
A l’approche d’une voiture qui roule plus lentement Décalage à droite
-
A l’approche d’une voiture qui freine
The DS4 has a seatbelt reminder system for the front and rear seats. The AEB system performed only marginally well in tests of its reaction to other cars. A lane support system gently corrects the vehicle’s path if it is drifting out of lane and also intervenes in some more critical situations. Speed assistance is provided by a system which recognises the local limit, allowing the speed limiter to be set as appropriate.
- Caractéristiques
- Équipement de sécurité
- Vidéos
- Validité de la notation
Caractéristiques
Modèle testé DS4 1.6 hybrid, LHD
Type de carrosserie - 5 door hatchback
Année de production 2022
Poids en ordre de marche 1660kg
NIV à partir duquel la notation s'applique - all DS4s
Catégorie Petite familiale
Équipement de sécurité
Remarque : d'autres équipements peuvent être disponibles sur le véhicule mais n'ont pas été pris en compte dans l'année de test.
![]()
Monté sur le véhicule de série![]()
Monté sur la voiture en tant qu'élément du pack sécurité![]()
Pas monté sur le véhicule test mais disponible en tant qu'option ou élément du pack sécurité![]()
Non disponible![]()
Non applicable
Monté sur la voiture en tant qu'élément du pack sécuritéVidéos
Validité de la notation
Variantes de la gamme de modèles
| Body Type | Engine | Model Name/Code | Drivetrain | Rating Applies | |
|---|---|---|---|---|---|
| LHD | RHD | ||||
| 5 door hatchback | 1,6 petrol hybrid* | DS 4 E-tense | 4 x 2 |  |
|
| 5 door hatchback | 1.6 petrol | DS 4 | 4 x 2 | |
|
| 5 door hatchback | 1,2 petrol | DS 4 | 4 x 2 | |
|
| 5 door hatchback | 1.5 diesel | DS 4 | 4 x 2 | |
|
* Tested variant
Pour plus d’informations, veuillez consulter la section Commentaires généraux de l’évaluation
Partager
The passenger compartment of the DS 4 remained stable in the frontal offset test. Dummy numbers showed good protection of the knees and femurs of both the driver and passenger. DS showed that a similar level of protection would be provided to occupants of different sizes and to those sitting in different positions. Dummy readings of compression indicated marginal protection of the driver’s chest. Analysis of the deceleration of the impact trolley during the test, and analysis of the deformable barrier after the test, revealed that the DS 4 would be a moderately aggressive impact partner in a frontal collision. In the full width rigid barrier test, readings of chest compression in the front seat dummy indicated a marginal level of protection for this body area, but that of all others was good or adequate for both the driver and rear seat passenger. In the side barrier test, protection of all critical body areas was good and the car scored maximum points in this part of the assessment. In the more severe side pole impact, protection of the chest was rated as marginal. Control of excursion (the extent to which a body is thrown to the other side of the vehicle when it is hit from the far side) was found to be good. The DS 4 has a counter-measure to mitigate against occupant to occupant injuries in such impacts and this performed well in Euro NCAP's test. Tests on the front seats and head restraints demonstrated good protection against whiplash injuries in the event of a rear-end collision. A geometric analysis of the rear seats also indicated good whiplash protection. The DS 4 has an advanced eCall system which alerts the emergency services in the event of a crash but this is part of the optional 'Safety Pack Plus' and was not included in the assessment. The car also has a system which applies the brakes after an impact to avoid secondary collisions.