Obtenga más información en la sección Comentarios generales de la evaluación
Obtenga más información en la pestaña Validez de las valoraciones de la evaluación
- Más información
- Más información
- Más información
- Más información
- Bueno
- Adecuado
- Bajo
- Pobre
- Deficiente






- Bueno
- Adecuado
- Bajo
- Pobre
- Deficiente


Acompañante
exterior
Parte central
Instalado en el vehículo de serie
No tenía el vehículo en prueba, pero disponible como opción
No disponible
-
bebés de hasta 13 kg
-
bebés y niños pequeños de hasta 18 kg
-
niños pequeños de entre 9 y 18 kg
-
Niños de más de 18 kg
Instale sin problemas
instale con cuidado
problema grave para la seguridad
instalación no permitida
Posición del asiento | ||||
---|---|---|---|---|
Parte delantera | Segunda fila | |||
Acompañante | Lado izquierdo | Parte central | Lado derecho | |
Maxi Cosi Cabriofix (Belt) | ||||
Britax Römer King Plus (Belt) | ||||
Britax Römer Duo Plus (ISOFIX) | ||||
Britax Römer KidFix (Belt) | ||||
Maxi Cosi Cabriofix & EasyFix (Belt) | ||||
Maxi Cosi Cabriofix & EasyFix (ISOFIX) | ||||
BeSafe iZi Kid X3 ISOfix (ISOFIX) | ||||
Maxi Cosi Pearl & Familyfix (ISOFIX) | ||||
Britax Römer KidFix (ISOFIX) |
Instale sin problemas
instale con cuidado
problema grave para la seguridad
instalación no permitida
In the frontal impact, movement of the head of the 3 year dummy, sat in a forward-facing restraint, was not excessive but neck and chest forces were marginally high. Head accelerations indicated marginal protection of the head of the 1½ year dummy. In the side impact, both dummies were properly contained within the protective shells of their restraints, minimising the risk of head contact with the vehicle interior. The passenger airbag can be disabled to allow a rearward facing restraint to be used in that seating position. Clear information is provided to the driver about the status of the airbag and the system was rewarded. All of the child restraint types for which the car is designed could be properly installed and accommodated in the car.
- Bueno
- Adecuado
- Bajo
- Pobre
- Deficiente

Impacto en cabeza 17,2 Ptos
Impacto en pelvis 6,0 Ptos
Impacto en piernas 6,0 Ptos
The bumper scored maximum points, with good protection in all areas tested. The front edge of the bonnet was also good in all tests. For a pedestrian's head, the bonnet provided predominantly good or adequate protection with some poor results recorded only on the stiff windscreen pillars.
- Bueno
- Adecuado
- Bajo
- Pobre
- Deficiente
Función de limitación de velocidad | Manually Set |
Nombre del sistema | ESC | |
Comportamiento |
Se aplica a | All seats | ||
Advertencia | Asiento del conductor | acompañante delantero | acompañantes traseros |
Visual | |||
Audible | |||
|
Electronic stability control is standard equipment. A seatbelt reminder is standard for the front and rear seats. A driver-set speed limitation device is also fitted as standard and met Euro NCAP's requirements for systems of this kind.
- Especificaciones
- Equipamiento de seguridad
- Vídeos
- Validez de la valoración
Especificaciones
Modelo evaluado Citroën C4 CACTUS 1.2 'FEEL', LHD
Tipo de carrocería - 5 door hatchback
Año de fabricación 2014
Peso en vacío 965kg
VIN a partir del cual se aplica la valoración - applies to all C4 Cactus of the specification tested
Clase Familiar pequeño
Equipamiento de seguridad
Nota: puede haber otro equipamiento en el vehículo, pero no se tuvo en cuenta en el año de prueba.
Instalado en el vehículo de serie
Instalado en el vehículo como opción
No tenía el vehículo en prueba, pero disponible como opción
No disponible
No aplicable
Vídeos
Validez de la valoración






Obtenga más información en la sección Comentarios generales de la evaluación

The passenger compartment remained stable in the frontal impact. Dummy readings indicated good protection of the knees and femurs of the driver and passenger dummies. Citroën showed that a similar level of protection would be provided to occupants of different sizes and to those sat in different positions. in the side barrier test, all critical body regions were well protected apart from the chest, protection of which was adequate. In the more severe side pole test, protection of the chest area was marginal but that of other body regions was good. Protection against whiplash injury in the event of a rear end collision was good for the front and rear seats.