Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem Abschnitt „Allgemeine Kommentare“ der Bewertung
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte der Registerkarte „Bewertungsgültigkeit“ der Bewertung
- Mehr lesen
- Mehr lesen
- Mehr lesen
- Mehr lesen
- Gut
- Angemessen
- Gering
- Schwach
- Schlecht





- Gut
- Angemessen
- Gering
- Schwach
- Schlecht


Beifahrer
außen
Mitte
Ausgestattet mit dem Fahrzeug serienmäßig
Nicht mit dem das Testfahrzeug, sondern als Option erhältlich
Nicht verfügbar
-
Säuglinge bis 13 kg
-
Säuglinge und Kleinkinder bis 18 kg
-
Kleinkinder von 9 bis 18 kg
-
Kleinkinder über 18 kg
Problemloser Einbau
Einbau mit Vorsicht
Sicherheitskritisches Problem
Einbau nicht zulässig
Sitzposition | ||||
---|---|---|---|---|
Vorne | 2. Sitzreihe | |||
Beifahrer | Links | Mitte | Rechts | |
Maxi Cosi Cabriofix (Belt) | ||||
Britax Römer King Plus (Belt) | ||||
Britax Römer Duo Plus (ISOFIX) | ||||
Britax Römer KidFix (Belt) | ||||
Maxi Cosi Cabriofix & EasyFix (Belt) | ||||
Maxi Cosi Cabriofix & EasyFix (ISOFIX) | ||||
BeSafe iZi Kid X3 ISOfix (ISOFIX) | ||||
Maxi Cosi Pearl & Familyfix (ISOFIX) | ||||
Britax Römer KidFix (ISOFIX) |
Problemloser Einbau
Einbau mit Vorsicht
Sicherheitskritisches Problem
Einbau nicht zulässig
Based on dummy result in the dynamic tests, the Captur scored maximum points for its protection of the 18 month dummy. Both child dummies were seated in rearward-facing restraints. The head of the 3 year dummy was found to have made contact with the C-pillar of the vehicle, and no points were awarded for protection of the head. In the side impact, both dummies were properly contained by their restraints, minimising the likelihood of dangerous head contact with parts of the car interior. The passenger airbag could be disabled to allow a rearward-facing restraint to be used in that seating position. Clear information was provided to the driver regarding the status of the airbag and the system was rewarded. All types of child restraints could be properly installed in the seating positions designed to take them.
- Gut
- Angemessen
- Gering
- Schwach
- Schlecht

Kopfaufprall 13,4 Punkte
Beckenaufprall 2,7 Punkte
Beinaufprall 6,0 Punkte
The bumper scored maximum points for its protection of pedestrians' legs. Protection of the head was predominantly adequate, both in those areas likely to be struck by an adult and those where a child's head might strike.
- Gut
- Angemessen
- Gering
- Schwach
- Schlecht
Geschwindigkeitsbegrenzer | Manually Set |
Systembezeichnung | ESP | |
Leistung | ||
Fahrzeug-Gierrate bei COS + 1.00 s | 309500% | erfüllt ECE-Anforderungen |
Fahrzeug-Gierrate bei COS + 1.75 s | 666600% | erfüllt ECE-Anforderungen |
Querversatz bei BOS + 1.07 s | 2.8 m | erfüllt ECE-Anforderungen |
Gilt für | All seats | ||
Warnung | Fahrersitz | Beifahrer | Rücksitzinsassen |
Visuell | |||
Akustisch | |||
|
Electronic stability control is standard and passed Euro NCAP's test requirements. A seatbelt reminder system is also standard for the front and rear seats. A driver-set speed limitation device is also available and met Euro NCAP's requirements.
- Technische Daten
- Sicherheitsausrüstung
- Videos
- Bewertungsgültigkeit
Technische Daten
Getestete Modelle Renault CAPTUR 1.0 'Zen', LHD
Karosserietyp - 5 door hatchback
Baujahr 2013
Leergewicht 1180kg
VIN (Fahrgestellnr.), ab der Bewertung gilt - applies to all CAPTURs of the specification tested
Klasse Kleinstwagen
Sicherheitsausrüstung
Hinweis: Andere Ausrüstungen werden zwar für das Fahrzeug evtl. angeboten, wurden jedoch im Testjahr nicht berücksichtigt.
Ausgestattet mit dem Fahrzeug serienmäßig
Ausgestattet mit dem Fahrzeug als Option
Nicht mit dem das Testfahrzeug, sondern als Option erhältlich
Nicht verfügbar
Nicht anwendbar
Videos
Bewertungsgültigkeit










Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem Abschnitt „Allgemeine Kommentare“ der Bewertung

The passenger compartment remained stable in the frontal impact. Dummy readings indicated good protection of all body regions of the driver dummy and all but the chest of the passenger dummy, protection of which was adequate. Renault showed that a similar level of protection would be provided to occupants of different sizes and to those sat in different positions. In the side barrier test, protection of the chest was adequate and that of other body regions was good. However, in the more severe side pole test, dummy readings of rib compression indicated weak protection of the chest and marginal protection of the abdomen. The seat and head restraint provided marginal protection against whiplash injuries in the event of a rear end impact.