Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem Abschnitt „Allgemeine Kommentare“ der Bewertung
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte der Registerkarte „Bewertungsgültigkeit“ der Bewertung
- Mehr lesen
- Mehr lesen
- Mehr lesen
- Mehr lesen
- Gut
- Angemessen
- Gering
- Schwach
- Schlecht






- Gut
- Angemessen
- Gering
- Schwach
- Schlecht


Beifahrer
außen
Mitte
Ausgestattet mit dem Fahrzeug serienmäßig
Nicht mit dem das Testfahrzeug, sondern als Option erhältlich
Nicht verfügbar
-
Säuglinge bis 13 kg
-
Säuglinge und Kleinkinder bis 18 kg
-
Kleinkinder von 9 bis 18 kg
-
Kleinkinder über 18 kg
Problemloser Einbau
Einbau mit Vorsicht
Sicherheitskritisches Problem
Einbau nicht zulässig
Sitzposition | ||||
---|---|---|---|---|
Vorne | 2. Sitzreihe | |||
Beifahrer | Links | Mitte | Rechts | |
Maxi Cosi Cabriofix (Belt) | ||||
Britax Römer King Plus (Belt) | ||||
Britax Römer Duo Plus (ISOFIX) | ||||
Britax Römer KidFix (Belt) | ||||
Maxi Cosi Cabriofix & EasyFix (Belt) | ||||
Maxi Cosi Cabriofix & EasyFix (ISOFIX) | ||||
BeSafe iZi Kid X3 ISOfix (ISOFIX) | ||||
Maxi Cosi Pearl & Familyfix (ISOFIX) | ||||
Britax Römer KidFix (ISOFIX) |
Problemloser Einbau
Einbau mit Vorsicht
Sicherheitskritisches Problem
Einbau nicht zulässig
Based on dummy readings in the crash tests, the e-NV200 Evalia scored maximum points for its protection of the 1½ year infant. Forward movement of the 3 year dummy, sat in a forward-facing restraint, was not excessive but the dummy recorded marginally high neck forces. The passenger airbag can be disabled to allow a rearward-facing child restraint to be used in that seating position. However, the information provided to the driver regarding the status of the airbag does not meet Euro NCAP's requirements. All of the restraint types for which the vehicle is designed could be properly installed and accommodated, apart from the group 2/3 universal restraint in the rear centre seat.
- Gut
- Angemessen
- Gering
- Schwach
- Schlecht

Kopfaufprall 14,5 Punkte
Beckenaufprall 1,9 Punkte
Beinaufprall 5,2 Punkte
The bumper provided predominantly good or adequate protection to pedestrians' legs. The front edge of the bonnet was predominantly poor. The protection provided by the bonnet surface to the head of a struck pedestrian was mainly adequate or marginal but some poor values were recorded on the stiff windscreen pillars.
- Gut
- Angemessen
- Gering
- Schwach
- Schlecht
Geschwindigkeitsbegrenzer | Manually Set |
Systembezeichnung | VDC | |
Leistung |
Gilt für | Front seats | ||
Warnung | Fahrersitz | Beifahrer | Rücksitzinsassen |
Visuell | |||
Akustisch | |||
|
Electronic stability control is standard equipment. A seatbelt reminder is provided for the front seats but not for the rear. A driver-set speed limitation device is available as an option but the indication of set speed can be over-ridden by other information and did not meet Euro NCAP's requirements. The e-NV200 Evalia is not equipped with a lane departure warning system or autonomous braking.
- Technische Daten
- Sicherheitsausrüstung
- Videos
- Bewertungsgültigkeit
Technische Daten
Getestete Modelle Nissan e-NV200 Evalia Electric Motor Ludo Combi, LHD
Karosserietyp - 5 door MPV
Baujahr 2014
Leergewicht 1641kg
VIN (Fahrgestellnr.), ab der Bewertung gilt - applies to all Evalia EV's of the specification tested
Klasse Kompaktvan
Sicherheitsausrüstung
Hinweis: Andere Ausrüstungen werden zwar für das Fahrzeug evtl. angeboten, wurden jedoch im Testjahr nicht berücksichtigt.
Ausgestattet mit dem Fahrzeug serienmäßig
Ausgestattet mit dem Fahrzeug als Option
Nicht mit dem das Testfahrzeug, sondern als Option erhältlich
Nicht verfügbar
Nicht anwendbar
Videos
Bewertungsgültigkeit




Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem Abschnitt „Allgemeine Kommentare“ der Bewertung

The passenger compartment of the e-NV200 Evalia remained stable in the frontal impact. Dummy readings indicated good protection of the knees and femurs of the driver and passenger but the underside of the steering column and the facia could present a risk to occupants of different sizes and to those sat in different positions. In the side barrier test, protection of all body regions was good, except that of the chest which was adequate. In the more severe side pole test, dummy readings of rib deflection indicated marginal protection of the chest. Protection against whiplash injuries in the a event of a rear-end collision was rated as marginal for both the front and rear seats.