Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem Abschnitt „Allgemeine Kommentare“ der Bewertung
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte der Registerkarte „Bewertungsgültigkeit“ der Bewertung
-
Mehr lesen
![]()
92% -
Mehr lesen
![]()
84% -
Mehr lesen
![]()
46% -
Mehr lesen
![]()
86%
- Gut
- Angemessen
- Gering
- Schwach
- Schlecht
Beifahrer
Fahrer
Vordersitz
Fahrzeug
Pfeiler
- Gut
- Angemessen
- Gering
- Schwach
- Schlecht
Beifahrer
außen
Mitte
![]()
Ausgestattet mit dem Fahrzeug serienmäßig![]()
Nicht mit dem das Testfahrzeug, sondern als Option erhältlich![]()
Nicht verfügbar
In the frontal impact, forward movement of the three year dummy, sat in a forward facing restraint, was not excessive. In the side impact, both dummies were properly contained by the shells of their restraints, minimising the likelihood of dangerous head contacts. The passenger airbag can be disabled to allow a rearward facing restraint to be used in that seating position. Clear information is given to the driver regarding the status of the airbag and the system was rewarded. Labels clearly explain the dangers of using a rearward facing restraint in that seat without first disabling the airbag.
- Gut
- Angemessen
- Gering
- Schwach
- Schlecht
Kopfaufprall 11,3 Punkte
Beckenaufprall 0,0 Punkte
Beinaufprall 5,4 Punkte
The protection provided by the bumper to pedestrians' legs was predominantly good. However, the front edge of the bonnet was poor in all areas tested and scored no points. Poor protection was also provided by the bonnet in most areas where an adult's head might strike. In the areas where a child's head might strike the bonnet, protection was mixed, some areas offering good protection and others poor.
- Gut
- Angemessen
- Gering
- Schwach
- Schlecht
| Leistung | ||
| Fahrzeug-Gierrate bei COS + 1.00 s | 1019200% | erfüllt ECE-Anforderungen |
| Fahrzeug-Gierrate bei COS + 1.75 s | 432200% | erfüllt ECE-Anforderungen |
| Querversatz bei BOS + 1.07 s | 2.98 m | erfüllt ECE-Anforderungen |
| Gilt für | All seats | ||
| Warnung | Fahrersitz | Beifahrer | Rücksitzinsassen |
| Visuell | |
|
|
| Akustisch | |
|
|
|
|||
Nicht bestandenElectronic stability control is standard equipment on the Rio, and met Euro NCAP's test requirements. A seatbelt reminder is standard for the driver, passenger and rear seats. A driver-set speed limitation device is available as an option but did not meet Euro NCAP's fitment requirements for assessment in 2011.
- Technische Daten
- Sicherheitsausrüstung
- Videos
- Bewertungsgültigkeit
Technische Daten
Getestete Modelle Kia Rio 1.2 GLS, LHD
Karosserietyp - 5 door hatchback
Baujahr 2011
Leergewicht 1145kg
VIN (Fahrgestellnr.), ab der Bewertung gilt - applies to all Rios of the specification tested
Klasse Kleinstwagen
Sicherheitsausrüstung
Hinweis: Andere Ausrüstungen werden zwar für das Fahrzeug evtl. angeboten, wurden jedoch im Testjahr nicht berücksichtigt.
![]()
Ausgestattet mit dem Fahrzeug serienmäßig![]()
Ausgestattet mit dem Fahrzeug als Option![]()
Nicht mit dem das Testfahrzeug, sondern als Option erhältlich![]()
Nicht verfügbar![]()
Nicht anwendbar
Ausgestattet mit dem Fahrzeug als OptionVideos
Bewertungsgültigkeit
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem Abschnitt „Allgemeine Kommentare“ der Bewertung
Weiterleiten
The passenger compartment remained stable in the frontal impact. Dummy readings showed good protection of the knees and femurs of the driver and passenger. Kia showed that a similar level of protection would be provided for occupants of different sizes and to those sat in different positions. In the side barrier test, dummy readings showed good protection of all body areas. However, the rear door on the struck side was found not to be fully latched after the test and the car was penalised. In the more severe side pole test, all doors remained fully latched and protection of the driver was adequate or good. The seat and head restraint provided good protection against whiplash injuries in the event of a rear-end collision.