- With standard equipment
- With safety pack
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem Abschnitt „Allgemeine Kommentare“ der Bewertung
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte der Registerkarte „Bewertungsgültigkeit“ der Bewertung
- Mehr lesen
- Mehr lesen
- Mehr lesen
- Mehr lesen
- Gut
- Angemessen
- Gering
- Schwach
- Schlecht








- Gut
- Angemessen
- Gering
- Schwach
- Schlecht


Beifahrer
außen
Mitte
außen *
Ausgestattet mit dem Fahrzeug serienmäßig
Nicht mit dem das Testfahrzeug, sondern als Option erhältlich
Nicht verfügbar
-
i-Size
-
ISOFIX
-
Mit Sicherheitsgurt befestigter Kindersitz
Problemloser Einbau
Einbau mit Vorsicht
Sicherheitskritisches Problem
Einbau nicht zulässig
Sitzposition | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Vorne | 2. Sitzreihe | 3. Sitzreihe | ||||
Beifahrer | Links | Mitte | Rechts | Links | Rechts | |
Maxi Cosi 2way Pearl & 2wayFix (rearward) (iSize) | ||||||
Maxi Cosi 2way Pearl & 2wayFix (forward) (iSize) | ||||||
BeSafe iZi Kid X2 i-Size (iSize) | ||||||
Maxi Cosi Cabriofix & FamilyFix (ISOFIX) | ||||||
BeSafe iZi Kid X4 ISOfix (ISOFIX) | ||||||
Britax Römer Duo Plus (ISOFIX) | ||||||
Britax Römer KidFix XP (ISOFIX) | ||||||
Maxi Cosi Cabriofix (Belt) | ||||||
Maxi Cosi Cabriofix & EasyBase2 (Belt) | ||||||
Britax Römer King II LS (Belt) | ||||||
Britax Römer KidFix XP (Belt) |
Problemloser Einbau
Einbau mit Vorsicht
Sicherheitskritisches Problem
Einbau nicht zulässig
In the frontal offset test, readings of neck tension indicated poor protection of this part of the body for the 10-year dummy and marginal protection for the 6-year dummy. In the side barrier test, protection of all critical body areas was good. The front passenger airbag can be disabled in cars fitted with an optional cut-off switch, to allow a rearward-facing child restraint to be used in that seating position. As this switch is not standard equipment, no points are awarded in this assessment and the installation check of rearward-facing restraints is deemed a fail. ISOFIX and i-Size compatible anchorages are available only on the second row outboard seats.
- Gut
- Angemessen
- Gering
- Schwach
- Schlecht

Kopfaufprall 15,9 Punkte
Beckenaufprall 4,3 Punkte
Beinaufprall 4,8 Punkte
The protection provided to the head of a struck pedestrian was predominantly adequate or marginal. Protection of pedestrians' legs by the bumper was mostly good but weak in places, and that of the pelvis was also generally good but with some poor results.
- Gut
- Angemessen
- Gering
- Schwach
- Schlecht
Systembezeichnung | ASLD (Adjustable Speed Limiting Device) |
Geschwindigkeitsbegrenzungs-Hinweisfunktion | N/A |
Warnfunktion | Manually set |
Geschwindigkeitsbegrenzer | Manually set (accurate to 5km/h) |
Gilt für | Front seats | ||
Warnung | Fahrersitz | Beifahrer | Rücksitzinsassen |
Visuell | |||
Akustisch | |||
|
The Grand C-MAX has a seatbelt reminder system for the front seats only. It also has, as standard, a driver-set speed limiter.
- Technische Daten
- Sicherheitsausrüstung
- Videos
- Bewertungsgültigkeit
Technische Daten
Getestete Modelle Ford Grand C-MAX 1.5 diesel 'Titanium', LHD
Karosserietyp - 5 door MPV
Baujahr 2017
Leergewicht 1606kg
VIN (Fahrgestellnr.), ab der Bewertung gilt - WF0WXXGCEWHE77742
Klasse Kompaktvan
Sicherheitsausrüstung
Hinweis: Andere Ausrüstungen werden zwar für das Fahrzeug evtl. angeboten, wurden jedoch im Testjahr nicht berücksichtigt.
Ausgestattet mit dem Fahrzeug serienmäßig
Im Fahrzeug als Teil des Sicherheitspakets
Im Testfahrzeug nicht vorhanden, aber als Option oder als Teil des Sicherheitspakets verfügbar
Nicht verfügbar
Nicht anwendbar
Videos
Bewertungsgültigkeit
Baureihenvarianten
Body Type | Engine | Drivetrain | Rating Applies | |
---|---|---|---|---|
LHD | RHD | |||
5 door MPV | 1.5 diesel* | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door MPV | 2.0 diesel | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door MPV | 1.0 petrol | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door MPV | 1.5 petrol | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
5 door MPV | 1.6 petrol | 4 x 2 | ![]() |
![]() |
* Tested variant


Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem Abschnitt „Allgemeine Kommentare“ der Bewertung

The passenger compartment of the Grand C-MAX remained stable in the frontal offset test. Dummy readings indicated good protection of the knees and femurs of the driver and passenger. Ford demonstrated that a similar level of protection would be provided to occupants of different sizes and to those sat in different positions. Protection was good for all critical body areas of the passenger dummy in this test. In the full-width rigid barrier test, the pelvis of the driver dummy slipped beneath the lap section of the seatbelt and protection of this area was rated as poor. Dummy readings of chest compression indicated marginal protection. For the rear passenger dummy, a combination of chest compression and high shoulder belt load indicated poor chest protection, and that of the neck was rated as marginal. In the side barrier test, protection of all critical body areas was good and the Grand C-MAX scored maximum points in this test. In the more severe side pole impact, protection of the chest was rated as marginal, based on dummy readings of rib compression. In that test, the sliding door unlatched at the front, creating a gap between the door and the car body, and the score was penalised for this. Tests on the front seats and head restraints demonstrated good protection against whiplash injury in the event of a rear-end collision. A geometric assessment of the rear seats indicated marginal whiplash protection. Cars from VIN WF0WXXGCEWHE77742 have a standard-fit autonomous emergency braking system. In tests of its functionality at the low speeds at which many whiplash injuries are caused, the system performed adequately.