- With standard equipment
- With safety pack
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem Abschnitt „Allgemeine Kommentare“ der Bewertung
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte der Registerkarte „Bewertungsgültigkeit“ der Bewertung
-
Mehr lesen
![]()
82% -
Mehr lesen
![]()
81% -
Mehr lesen
![]()
67% -
Mehr lesen
![]()
64%
- Gut
- Angemessen
- Gering
- Schwach
- Schlecht
-
![]()
Aufprall auf verformbares, versetztes, mobiles Hindernis![]()
-
![]()
Aufprall über volle Breite
-
![]()
Aufprall auf mobiles Hindernis
![]()
Pfahlaufpralltest
-
![]()
Auslenkung abgewandte Seite
![]()
Zusammenprall Insassen
Rücksitz
Vordersitz
| Rettungsblatt |
Available, ISO compliant
|
|||
| Erweitertes eCall | Available | |||
| Multikollisionsbremse | Not available | |||
- Gut
- Angemessen
- Gering
- Schwach
- Schlecht
Beifahrer
außen
![]()
Ausgestattet mit dem Fahrzeug serienmäßig![]()
Nicht mit dem das Testfahrzeug, sondern als Option erhältlich![]()
Nicht verfügbar
Nicht mit dem das Testfahrzeug, sondern als Option erhältlich-
i-Size
-
ISOFIX
-
Mit Sicherheitsgurt befestigter Kindersitz
![]()
Problemloser Einbau![]()
Einbau mit Vorsicht![]()
Sicherheitskritisches Problem![]()
Einbau nicht zulässig
Einbau mit Vorsicht
Sicherheitskritisches Problem| Sitzposition | |||
|---|---|---|---|
| Vorne | 2. Sitzreihe | ||
| Beifahrer | Links | Rechts | |
| Maxi Cosi 2way Pearl & 2wayFix (i-Size) |  |
|
|
| Maxi Cosi 2way Pearl & 2wayFix (i-Size) | |
|
|
| BeSafe iZi Kid X2 i-Size (i-Size) | |
|
|
| Britax Römer TriFix2 i-Size (i-Size) | |
|
|
| BeSafe iZi Flex FIX i-Size (i-Size) | |
|
|
| BeSafe iZi Combi X4 ISOfix (ISOFIX) | |
|
|
| Cybex Solution Z i-Fix (ISOFIX) | |
|
|
| Maxi Cosi Cabriofix (Belt) | |
|
|
| Maxi Cosi Cabriofix & EasyFix (Belt) | |
|
|
| Britax Römer King II LS (Belt) | |
|
|
| Cybex Solution Z i-Fix (Belt) | |
|
|
![]()
Problemloser Einbau![]()
Einbau mit Vorsicht![]()
Sicherheitskritisches Problem![]()
Einbau nicht zulässig
In the side barrier impact, measurements of accelerations in the head of the 10-year dummy indicated weak protection. Otherwise, protection of all critical body areas was good, both for the 10-year and 6-year dummies. The front passenger airbag can be disabled to allow a rearward-facing child restraint to be used in that seating position. Clear information is provided to the driver regarding the status of the airbag and the system was rewarded. All of the restraint types for the which the 2 Series Coupé is designed could be properly installed and accommodated in the car.
- Gut
- Angemessen
- Gering
- Schwach
- Schlecht
Kopfaufprall 20,9 Punkte
Beckenaufprall 0,9 Punkte
Beinaufprall 5,2 Punkte
| Systembezeichnung | Pedestrian Warning with City Braking Function | |||
| Typ | Auto-Brake with Forward Collision Warning | |||
| Verfügbar ab | 5 km/h | |||
| Leistung | | ||||
| Bremsautomatik | ||||
- Tagsüber
- Nachts
Tagsüber
-
Rückwärts in einen stehenden Fußgänger fahrendes Fahrzeug
-
Fußgänger, der eine Straße überquert, in die ein Auto einbiegt
-
Erwachsener, der Straße kreuzt
-
Zwischen geparkten Fahrzeugen heraus rennendes Kind
-
Erwachsener entlang Straßenrand
Nachts
-
Erwachsener, der Straße kreuzt
-
Erwachsener entlang Straßenrand
-
Radfahrer von der zugewandten Seite, mit Sichtbehinderungen
-
Kreuzender Radfahrer
-
Radfahrer entlang Straßenrand
The 2 Series Coupé has an ‘active’ bonnet. Sensors in the bumper detect when a pedestrian has been struck and actuators lift the bonnet to provide greater clearance to stiff structures in the engine compartment. BMW demonstrated that the system worked robustly for different pedestrian statures and across a wide range of speeds, so the car was tested with the bonnet in the raised, deployed position. Head protection was good over almost the entire surface of the bonnet. The bumper provided good protection to pedestrians’ legs at all but the very outermost test points. However, protection of the pelvis was almost entirely poor. The autonomous emergency braking system, fitted as standard, can detect vulnerable road users as well as other vehicles. The system performed adequately in tests of its reaction to pedestrians, with collisions avoided or mitigated in many scenarios. The system’s performance was marginal when in tests of its response to cyclists.
- Gut
- Angemessen
- Gering
- Schwach
- Schlecht
| Systembezeichnung | Speed Limit Assist |
| Geschwindigkeitsbegrenzungs-Hinweisfunktion | Camera & Map, subsigns supported |
| Tempomatik | System advised (accurate to 5km/h) |
| Gilt für | Front and rear seats | ||
| Warnung | Fahrersitz | Beifahrer | Rücksitzinsassen |
| Visuell | |
|
|
| Akustisch | |
|
|
| Insassenerkennung | |
|
|
|
|||
| Systembezeichnung | Attentiveness Assistant |
| Typ | Steering input |
| Verfügbar ab | 70 km/h |
| Systembezeichnung | Lane Departure Warning |
| Typ | LKA and ELK |
| Verfügbar ab | 70 km/h |
| Leistung | |
| Notfall-Spurhalteassistent | |
| Spurhalteassistent | |
| Mensch-Maschine-Schnittstelle | |
| Systembezeichnung | Collision Warning with Braking Function | |||
| Typ | Autonomous emergency braking and forward collision warning | |||
| Verfügbar ab | 5 km/h | |||
| Verwendeter Sensor | camera and radar | |||
- Nur Bremsautomatik
- Fahrer reagiert auf Warnung
Nur Bremsautomatik
-
Testfahrzeug biegt ab und überkreuzt den Weg eines herannahenden Fahrzeugs
-
Annähern an stehendes Fahrzeug Links versetzt
-
Annähern an stehendes Fahrzeug Nicht versetzt
-
Annähern an stehendes Fahrzeug Rechts versetzt
-
Annähern an langsameren Fahrzeug Links versetzt
-
Annähern an langsameren Fahrzeug Nicht versetzt
-
Annähern an langsameren Fahrzeug Rechts versetzt
-
Annähern an bremsendes Fahrzeug
Fahrer reagiert auf Warnung
-
Annähern an stehendes Fahrzeug Links versetzt
-
Annähern an stehendes Fahrzeug Nicht versetzt
-
Annähern an stehendes Fahrzeug Rechts versetzt
-
Annähern an langsameren Fahrzeug Links versetzt
-
Annähern an langsameren Fahrzeug Nicht versetzt
-
Annähern an langsameren Fahrzeug Rechts versetzt
-
Annähern an bremsendes Fahrzeug
--safetyAssistCommentEN--
- Technische Daten
- Sicherheitsausrüstung
- Videos
- Bewertungsgültigkeit
Technische Daten
Getestete Modelle BMW 2 Series Coupé, 2.0 diesel, RHD
Karosserietyp - 2 door coupe
Baujahr 2022
Leergewicht 1682kg
VIN (Fahrgestellnr.), ab der Bewertung gilt - all 2 Series Coupés
Klasse Kompaktwagen
Sicherheitsausrüstung
Hinweis: Andere Ausrüstungen werden zwar für das Fahrzeug evtl. angeboten, wurden jedoch im Testjahr nicht berücksichtigt.
![]()
Ausgestattet mit dem Fahrzeug serienmäßig![]()
Im Fahrzeug als Teil des Sicherheitspakets![]()
Im Testfahrzeug nicht vorhanden, aber als Option oder als Teil des Sicherheitspakets verfügbar![]()
Nicht verfügbar![]()
Nicht anwendbar
Im Fahrzeug als Teil des SicherheitspaketsVideos
Bewertungsgültigkeit
Baureihenvarianten
| Body Type | Engine | Model Name | Drivetrain | Rating Applies | |
|---|---|---|---|---|---|
| LHD | RHD | ||||
| 2 door coupe | 2.0L, 4-cylinder diesel | 220d sDrive* | 4 x 2 |  |
|
| 2 door coupe | 2.0L, 4-cylinder petrol | 220i sDrive | 4 x 2 | |
|
| 2 door coupe | 2.0L, 4-cylinder petrol | 230i sDrive | 4 x 2 | |
|
| 2 door coupe | 3.0L, 6-cylinder petrol | 240i MPA sDrive | 4 x 2 | |
|
| 2 door coupe | 3.0L, 6-cylinder petrol | 240i MPA xDrive | 4 x 4 | |
|
* Tested variant
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem Abschnitt „Allgemeine Kommentare“ der Bewertung
Weiterleiten
The passenger compartment of the 2 Series Coupé remained stable in the frontal offset test. Dummy numbers showed good protection of the knees and femurs of both the driver and passenger. BMW showed that a similar level of protection would be provided to occupants of different sizes and to those sitting in different positions. Analysis of the deceleration of the impact trolley during the test, and analysis of the deformable barrier after the test, revealed that the 2 Series Coupé would be an aggressive impact partner in a frontal collision. In the full-width rigid barrier test, good or adequate protection was provided to all critical body areas, for both the driver and rear passenger. In the side barrier test, protection of all critical body areas was good and the car scored maximum points in this part of the assessment. In the more severe side pole impact, protection of all critical body areas was good or adequate. Control of excursion (the extent to which a body is thrown to the other side of the vehicle when it is hit from the far side) was found to be marginal. The 2 Series Coupé does not have a countermeasure, such as a centre airbag, to mitigate against occupant-to-occupant injuries in such impacts. Tests on the front seats and head restraints demonstrated good protection against whiplash injuries in the event of a rear-end collision. A geometric analysis of the rear seats also indicated good whiplash protection. The 2 Series Coupé has an advanced eCall system which alerts the emergency services in the event of a crash, but does not have a system to prevent secondary impacts after the car has been in a collision.