Ist Ihr Fahrzeug sicher ?

Wählen Sie eines oder mehrere Fahrzeuge unter folgenden Optionen

ODER
ODER
Alle
Menu
Weiterleiten auf
Veröffentlicht am: Mar 2013
  • Erwachsene Insassen

    89%
    Mehr lesen
  • Kinder

    82%
    Mehr lesen
  • Fußgänger

    66%
    Mehr lesen
  • Sicherheitsunterstützung

    66%
    Mehr lesen
Gesamt 32.3 Punkte / 89%
  • Gut
  • Angemessen
  • Gering
  • Schwach
  • Schlecht
Frontal - auf verformbares, versetztes Hindernis
13.6 Punkte
Beifahrer
Fahrer
Heckaufprall - Schleudertrauma
3.1 Punkte
Vordersitz
Seitenaufprall
15,6 Punkte
Fahrzeug
Pfeiler

Kommentare
Gesamt 40.5 Punkte / 82%
  • Gut
  • Angemessen
  • Gering
  • Schwach
  • Schlecht
Aufpralltestresultat 23.5 Punkte
Kind mit 18 Monaten
11.9 Punkte
Geprüftes Rückhaltesystem (Passgenauigkeit): Takata MINI
Angemessen
Kind mit 36 Monaten
11.6 Punkte
Geprüftes Rückhaltesystem (Passgenauigkeit): Takata MIDI
Angemessen

Sicherheitsmerkmale 6 Punkte
Vorne
Beifahrer
2. Sitzreihe
außen
2. Sitzreihe
Mitte
Isofix
i-Größe
Integriertes Kinderrückhaltesystem
  • Ausgestattet mit dem Fahrzeug serienmäßig
  • Nicht mit dem das Testfahrzeug, sondern als Option erhältlich
  • Nicht verfügbar
Einbauprüfung von Kinderrückhaltesystemen 11 Punkte
crs
  • Problemloser Einbau
  • Einbau mit Vorsicht
  • Sicherheitskritisches Problem
  • Einbau nicht zulässig
Sitzposition
Vorne 2. Sitzreihe
Beifahrer Links Mitte Rechts
Maxi Cosi Cabriofix (Belt)
Römer King Plus (Belt)
Römer Duo Plus (ISOFIX)
Römer KidFix (Belt)
Maxi Cosi Cabriofix & EasyFix (Belt)
Maxi Cosi Cabriofix & EasyFix (ISOFIX)
BeSafe iZi Kid X3 ISOfix (ISOFIX)
Maxi Cosi Pearl & Familyfix (ISOFIX)
Römer KidFix (ISOFIX)
  • Problemloser Einbau
  • Einbau mit Vorsicht
  • Sicherheitskritisches Problem
  • Einbau nicht zulässig
Detaillierte Testergebnisse
Kommentare
Gesamt 24.0 Punkte / 66%
  • Gut
  • Angemessen
  • Gering
  • Schwach
  • Schlecht
Fußgängerschutz
24.0 Punkte
Fußgängerschutz

Kopfaufprall 18 Punkte

Beckenaufprall 0 Punkte

Beinaufprall 6 Punkte


Kommentare
Gesamt 6 Punkte / 66%
  • Gut
  • Angemessen
  • Gering
  • Schwach
  • Schlecht
Geschwindigkeitsbegrenzer 0 Punkte
Elektronische Fahrdynamikregelung 3 Punkte
Systembezeichnung VSC
Leistung
Fahrzeug-Gierrate bei COS + 1.00 s 2300% erfüllt ECE-Anforderungen
Fahrzeug-Gierrate bei COS + 1.75 s 1600% erfüllt ECE-Anforderungen
Querversatz bei BOS + 1.07 s 3.07 m erfüllt ECE-Anforderungen
Gurtwarner 3 Punkte
Gilt für All seats
Warnung Fahrersitz Beifahrer Rücksitzinsassen
Visuell
Akustisch
  • Bestanden
  • Nicht bestanden
  • Nicht verfügbar
Kommentare
  • Technische Daten
  • Sicherheitsausrüstung
  • Videos
  • Jährliche Überarbeitungen und Facelifts

Technische Daten

Getestete Modelle Toyota RAV4, 2.2 diesel, mid grade, LHD

Karosserietyp - 5 door SUV

Baujahr 2013

Leergewicht 1680kg

VIN (Fahrgestellnr.), ab der Bewertung gilt - applies to all RAV4's of the specification tested

Klasse Kompakt-SUV

Sicherheitsausrüstung

Fahrer
Beifahrer
Hinten
Frontalaufprallschutz
Frontairbags
Fahrer
Beifahrer
Hinten
Gurtstraffer
Fahrer
Beifahrer
Hinten
Gurtzugbegrenzer
Fahrer
Beifahrer
Hinten
Knieairbag
Fahrer
Beifahrer
Hinten
SEITENAUFPRALLSCHUTZ
Seitlicher Kopfairbag
Fahrer
Beifahrer
Hinten
Seitlicher Oberkörper-Airbag
Fahrer
Beifahrer
Hinten
Seitlicher Beckenairbag
Fahrer
Beifahrer
Hinten
KINDERSCHUTZ
Isofix
Fahrer
Beifahrer
Hinten
Beifahrerairbagschalter
Fahrer
Beifahrer
Hinten
Sicherheitsunterstützung
Gurtwarner
Fahrer
Beifahrer
Hinten
Andere Sicherheitssysteme
ESC
ESC
AEB-City-Notbremsassistent
AEB-City-Notbremsassistent
AEB-Notbremsassistent für außerorts
AEB-Notbremsassistent für außerorts
Geschwindigkeitsbegrenzer
Geschwindigkeitsbegrenzer
Spurhalteassistent
Spurhalteassistent

Hinweis: Andere Ausrüstungen werden zwar für das Fahrzeug evtl. angeboten, wurden jedoch im Testjahr nicht berücksichtigt.

  • Ausgestattet mit dem Fahrzeug serienmäßig
  • Ausgestattet mit dem Fahrzeug als Option
  • Nicht mit dem das Testfahrzeug, sondern als Option erhältlich
  • Nicht verfügbar
  • Nicht anwendbar

Videos

Jährliche Überarbeitungen und Facelifts

Datum
Ereignis
Ergebnis
März 2013
Veröffentliche Bewertung
2013
März 2014
Annual Review
2013
März 2015
Annual Review
2013
Januar 2016
Facelift Review
2013


Weiterleiten

Unseren Newsletter abonnieren